Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2018 г. N 09АП-59291/17

г. Москва

18 января 2018 г.

Дело N А40-11183/17

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2018 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 января 2018 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Замановым Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "ИГРА-ТЕХНИКА"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2017 года

по делу N А40-11183/2017, принятое судьей Сизовой О.В. (шифр судьи 84-107)

по иску Общества с ограниченной ответственностью

"ИГРА-ТЕХНИКА" (ОГРН 1087746673453)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ВУДМЕН" (ОГРН 103773961864)

о взыскании неосновательного обогащения,

при участии в судебном заседании:

от истца не явился, извещен;

от ответчика Холодович А.А. по доверенности от 24.05.2017;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИГРА-ТЕХНИКА" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "ВУДМЕН" неосновательного обогащения в сумме 1 036 300 руб..

Решением суда от 23.05.2017 года в удовлетворении заявленных требований ООО "ИГРА-ТЕХНИКА" отказано.

ООО "ИГРА-ТЕХНИКА" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить, указав на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

В суде апелляционной инстанции ответчиком заявлено ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе вследствие пропуска истцом срока подачи апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство, суд апелляционной инстанции полагает производство по апелляционной жалобе подлежащим прекращению как поданной по истечении срока подачи апелляционной жалобы лицом, которым о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не заявлено.

Согласно части 1, 2 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения; срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение суда первой инстанции в полном объеме изготовлено 23.05.2016 года, в связи с чем предусмотренный частью 1 ст.259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячный срок на подачу апелляционной жалобы, в соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2 Постановления Пленума от 25.12.2013 года N 99 "О процессуальных сроках", истек 23.06.2017 года, который выходным либо нерабочим днем не является.

Поскольку апелляционная жалоба истца принята курьерской службой к пересылке только 26.06.2017 года в 22 час. 45 мин., и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе применительно пункту 1 части 1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.184, 265 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "ИГРА-ТЕХНИКА" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2017 по делу N А40-11183/2017.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А. Яремчук

Судьи

Е.А. Сазонова Н.В. Юркова