Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2018 г. N 09АП-68713/17

г. Москва

17 января 2018 г.

Дело N А40-169324/17

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда И.В. Бекетова,

рассмотрев апелляционную жалобу ПАО СК "Росгосстрах"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2017 по делу N А40-169324/17, вынесенное в порядке упрощенного производства судьей И.А. Васильевой (50-1471),

по исковому заявлению ПАО СК "Росгосстрах"

к ООО СК "Московия"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК "Росгосстрах" (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО СК "Московия" (ответчик) 16 700 руб. 00 коп. страхового возмещения по ДТП от 08.12.2016 (страховой полис ЕЕЕN 0371620235).

В суд первой инстанции поступило ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку по делу N А40-161486/2017 ООО СК "Московия" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Ответчик полагает, что исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" не могут быть рассмотрены вне рамок дела о банкротстве ООО СК "Московия".

Определением от 10.11.2017 по делу N А40-169324/17, принятым путем подписания резолютивной части, Арбитражный суд города Москвы исковое заявление ПАО СК "Росгосстрах" оставил без рассмотрения.

ПАО СК "Росгосстрах" не воспользовалось предоставленным ему правом в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ подать соответствующее заявление о составлении мотивированного решения.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ПАО СК "Росгосстрах" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного производства, с учетом требований ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.

Девятый арбитражный апелляционный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства и проверив все доводы апелляционной жалобы, не находит основания для отмены или изменения определения, принятым путем подписания резолютивной части Арбитражного суда города Москвы.

Как следует из решения Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2017 по делу N А40-161486/17-185-232 "Б", ООО страховая компания "Московия" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" не могут быть рассмотрены вне рамок дела о банкротстве ООО СК "Московия".

В соответствии со ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, иные имущественные требования, требования о моральной компенсации могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ч. 3 ст. 229, ст.ст. 266, 268, 272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение, принятое путем вынесения (подписания) резолютивной части Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2017 по делу N А40-169324/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.В. Бекетова