г.Москва |
|
17 января 2018 г. |
Дело N А40-171280/17 |
Судья Е.В. Пронникова, рассмотрев ходатайство ООО "СвязьПромКомплекс" о возвращении апелляционной жалобы, поданной ООО "СвязьПромКомплекс" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 14.11.2017, принятое судьей Вагановой Е.А. (144-1593)
по делу N А40-171280/17 по иску ООО "ФЛИПСТРОЙ" к ООО "СПК" о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ФЛИПСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "СвязьПромКомплекс" суммы аванса, полученного по договору поставки оборудования от 17.10.2016 N 7/1016 в размере 19844 200 руб.
Решением суда от 14.11.2017 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанным решением, ООО "СвязьПромКомплекс" обратилось с апелляционной жалобой.
До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству в Девятый арбитражный апелляционной суд 10.01.2018 поступило письменное ходатайство ООО "СвязьПромКомплекс" о возвращении указанной апелляционной жалобы.
Данное ходатайство подписано представителем ООО "СвязьПромКомплекс" Емельяновым М.М., действующим по доверенности от 01.11.2017.
Согласно п.4 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ООО "СвязьПромКомплекс" подлежит возврату на основании п.4 ч.1 ст.264 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180-181, 184, 185, 264 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство ООО "СвязьПромКомплекс" о возвращении апелляционной жалобы удовлетворить. Апелляционную жалобу ООО "СвязьПромКомплекс" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.
2. Возвратить ООО "СвязьПромКомплекс" из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 13.12.2017.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 1л. и приложенные к ней документы на 13л., в т.ч. чек-ордер от 13.12.2017, справка для возврата государственной пошлины.
Судья |
Е.В. Пронникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-171280/2017
Истец: ООО "ФЛИПСТРОЙ"
Ответчик: ООО "СВЯЗЬПРОМКОМПЛЕКС"
Хронология рассмотрения дела:
20.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-31883/2022
27.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71154/2022
17.01.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70763/17
14.11.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-171280/17