Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2018 г. N 19АП-5951/17

г. Воронеж

18 января 2018 г.

Дело N А48-2580/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 января 2018 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сурненкова А.А.,

судей Маховой Е.В.,

Серегиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Барбашиной М.С.,

при участии:

от публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала публичного акционерного общества "МРСК Центра" - "Орелэнерго": (до перерыва) Беляков А.И. - представитель по доверенности N Д-ОР/78 от 19.06.2017; (до перерыва) Неказакова И.М. - представитель по доверенности NД-ОР/58 от 13.06.2017;

от акционерного общества "Орелоблэнерго": (до перерыва) Козлова Н.С - представитель по доверенности N 01-27-06/16 от 06.12.2017;

от Управления по тарифам и ценовой политике Орловской области: представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт": представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от муниципального унитарного производственного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Орелводоканал": представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от Управления муниципального имущества и землепользования Администрации г. Орла: (до перерыва) Кузовов И.В. - представитель по доверенности N 7/8393 от 27.12.2017;

от Департамента государственного имущества и земельных отношений: представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору: представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от Управления Федеральной антимонопольной службы по Орловской области: представитель не явился, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала публичного акционерного общества "МРСК Центра" - "Орелэнерго" на решение Арбитражного суда Орловской области от 27.06.2017 по делу N А48-2580/2016 (судья Подрига Н.В.) по исковому заявлению акционерного общества "Орелоблэнерго" (ИНН 5751028520, ОГРН 1045751004716) к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498) в лице филиала публичного акционерного общества "МРСК Центра" - "Орелэнерго", при участии в деле третьих лиц: Управления по тарифам и ценовой политике Орловской области (ИНН 5753026800, ОГРН 1025700827272), общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (ИНН 5754020600, ОГРН 1115742001682), муниципального унитарного производственного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Орелводоканал" (ИНН 5701000368, ОГРН 1025700829296), Управления муниципального имущества и землепользования Администрации г. Орла (ИНН 5701000921), Департамента государственного имущества и земельных отношений Орловской области (ИНН 5753004003), Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ОГРН 1097154013461, ИНН 7107516785, 300041), Управления Федеральной антимонопольной службы по Орловской области (ИНН 5753018207, ОГРН 1025700826029), о взыскании 3 431 423 руб. 78 коп. задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Орелоблэнерго" (далее - истец, АО "Орелоблэнерго") обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала публичного акционерного общества "МРСК Центра" - "Орелэнерго" (далее - ответчик, ПАО "МРСК Центра" - "Орелэнерго") о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за май 2015 года в сумме 3 431 423 руб. 78 коп.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 27.06.2017 по делу N А48-2580/2016 исковые требования АО "Орелоблэнерго" удовлетворены, с ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Орелэнерго" в пользу АО "Орелоблэнерго" взыскана задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии за май 2015 года в сумме 3 431 423 руб. 78 коп., расходы по проведению экспертизы в размере 250 00 руб. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 40 157 руб.

Не согласившись с указанным судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ПАО "МРСК Центра" - "Орелэнерго" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Представитель АО "Орелоблэнерго" в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, которое подписано руководителем организации и скреплено печатью.

Представители ПАО "МРСК Центра" - "Орелэнерго" в судебном заседании не возражали против заявленного истцом ходатайства.

Представитель Управления муниципального имущества и землепользования Администрации г. Орла в судебном заседании не возражал против заявленного истцом ходатайства.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители иных лиц, участвующих в деле, не явились.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения неявившихся участников процесса о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопроса применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

В судебном заседании 16.01.2018 объявлялся перерыв до 17.01.2018.

Статья 49 АПК РФ предусматривает право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 9 АПК РФ, арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 3 статьи 9, частью 3 статьи 151 АПК РФ в судебном заседании разъяснены последствия прекращения производства по исковому заявлению.

Рассмотрев заявление АО "Орелоблэнерго" о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со статьей 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление, принять отказ от иска.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.07.2010 N 4066/10, в случае отказа истца от иска, при рассмотрении дела в вышестоящей инстанции, принятые судебные акты нижестоящих судебных инстанций подлежат отмене.

В связи с тем, что отказ АО "Орелоблэнерго" от иска принят Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом, решение Арбитражного суда Орловской области от 27.06.2017 по делу N А48-2580/2016 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Лица, участвующие в деле, наделены всеми процессуальными правами по защите своих нарушенных, по их мнению, прав и законных интересов путём подачи самостоятельных судебных исков.

Негативные процессуальные последствия отказа от иска арбитражно-процессуальное законодательство возлагает исключительно на истца, представитель которого, в рамках судебного заседания подтвердил ранее изложенную письменную позицию об отказе от иска, понимая правовые последствия такого отказа.

Процессуальных оснований полагать нарушенными какие-то права и законные интересы иных участников процесса в связи с принятием отказа от иска истца в данном случае не усматривается.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела подлежит возврату ее плательщику.

Как следует из материалов дела, при подаче иска АО "Орелоблэнерго" уплачена госпошлина в размере 37 540 руб. и 2 617 руб., что подтверждается платежными поручениями N 1810 от 06.04.2016 и N2156 от 18.04.2016 (т. 1, л.д. 9,10).

Таким образом, истцу следует возвратить из федерального бюджета 37 540 руб. и 2 617 руб. госпошлины, уплаченной при подаче иска.

Уплаченная ПАО "МРСК Центра" - "Орелэнерго" по апелляционной жалобе государственная пошлина в сумме 3 000 рублей платежным поручением N 90485 от 24.07.2017, также подлежит возвращению в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ акционерного общества "Орелоблэнерго" (ИНН 5751028520, ОГРН 1045751004716) от иска к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498) в лице филиала публичного акционерного общества "МРСК Центра" - "Орелэнерго" о взыскании 3 431 423 руб. 78 коп. задолженности.

Решение Арбитражного суда Орловской области от 27.06.2017 по делу N А48-2580/2016 отменить.

Производство по делу N А48-2580/2016 прекратить.

Выдать акционерному обществу "Орелоблэнерго" (ИНН 5751028520, ОГРН 1045751004716) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины за рассмотрение искового заявления арбитражным судом первой инстанции в сумме 37540 руб., уплаченной по платежному поручению N 1810 от 06.04.2016, в сумме 2617 руб., уплаченной по платежному поручению N 2156 от 18.04.2016.

Выдать публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498) в лице филиала публичного акционерного общества "МРСК Центра" - "Орелэнерго" справку на возврат из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению N 90485 от 24.07.2017.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.А. Сурненков

Судьи

Е.В. Маховая Л.А. Серегина