Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2018 г. N 13АП-31395/17

г. Санкт-Петербург

17 января 2018 г.

Дело N А26-8032/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Желтянников В.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Северная сказка"

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.11.2017 по делу N А26-8032/2017(судья Денисова И.Б.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Агротехкомплект"

к обществу с ограниченной ответственностью "Северная сказка"

о взыскании,

установил:

ООО "Северная сказка" обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.11.2017 по делу N А26-8032/2017.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 апелляционная жалоба ООО "Северная сказка" была оставлена без движения по 16.01.2018 в связи с невыполнением подателем апелляционной жалобы требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сведения об обжалуемом судебном акте размещены на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" 05.12.2017 года.

Подателю жалобы по указанным в апелляционной жалобе адресам направлены копии определения от 04.12.2017 (номера заказных писем 19084414408933, 19084414408926), одно из которых возвращено отправителю за истечением срока хранения, второе получено адресатом 19.12. 2017 года.

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.

Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайтах Высшего Арбитражного Суда РФ и Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31395/2017) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 6 листах.

Судья

В.И. Желтянников