Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2018 г. N 11АП-18874/17

г. Самара

17 января 2018 г.

Дело N А55-12672/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Витязи" на определение Арбитражного суда Самарской области от 02 ноября 2017 года о повороте исполнения решения, принятое по делу N А55-12672/2014 (судья Разумов Ю.М.),

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Витязи" (ОГРН 1026303118104, ИНН 6330016793),

к Администрации городского округа Самары (ОГРН 1026300967417, ИНН 6315700007),

с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Министерства строительства Самарской области,

о взыскании переплаты арендных платежей 4 764 646 руб. 01 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами 493 567 руб. 47 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Витязи" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 02 ноября 2017 года о повороте исполнения решения, принятое по делу N А55-12672/2014.

При этом к апелляционной жалобе не был приложен документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 16 января 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 16 января 2018 года является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Копия определения суда получена заявителем 21 декабря 2017 года, что подтверждается почтовым уведомлением номер 443123116754220.

Вместе с этим, определение от 14 декабря 2017 года опубликовано на официальном Интернет-сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru и с этого времени находится в свободном доступе.

Заявителям апелляционной жалобы положения статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса судом разъяснены.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Витязи" на определение Арбитражного суда Самарской области от 02 ноября 2017 года о повороте исполнения решения, принятое по делу N А55-12672/2014, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные документы на 6 л., в том числе почтовый конверт.

Судья

С.Ю. Николаева