г. Ессентуки |
|
18 января 2018 г. |
Дело N А25-1821/2016 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Годило Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Гранд" на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21.12.2017 по делу N А25-1821/2016,
УСТАНОВИЛ:
Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена подача апелляционной жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в силу статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В данном случае, апелляционная жалоба направлена заявителем в электронном виде непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя суд первой инстанции, что подтверждается информацией о документе дела. Следовательно, заявителем не соблюден порядок подачи апелляционной жалобы через принявший решение арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем жалобу надлежит возвратить заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гранд" на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21.12.2017 по делу N А25-1821/2016 возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
Н.Н. Годило |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А25-1821/2016
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 июля 2018 г. N Ф08-4709/18 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ООО "ГРАНД"
Ответчик: Министерство туризма, курортов и молодежной политики КЧР
Третье лицо: Министерство финансов Карачаево-Черкесской Республики, Министерство финансов Российской Федерации, Министерство экономического развития Российской Федерации, Федеральное агентство по делам молодежи
Хронология рассмотрения дела:
26.07.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4709/18
26.03.2018 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-133/18
18.01.2018 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-133/18
21.12.2017 Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-1821/16