г. Санкт-Петербург |
|
18 января 2018 г. |
Дело N А56-46039/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 января 2018 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Зотеевой Л.В.
судей Протас Н.И., Юркова И.В.
при ведении протокола судебного заседания: Верещагиным С.О.
при участии:
от истца (заявителя): не явился, извещен;
от ответчика (должника): Попова Д.П. - доверенность от 27.12.2017;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30674/2017) Балтийской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.11.2017 по делу N А56-46039/2017 (судья Трощенко Е.И.), принятое
по заявлению ООО "А-Трейдинг"
к Балтийской таможне
о признании незаконным решения по корректировке таможенной стоимости
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "А-Трейдинг" (далее - Общество, ООО "А-Трейдинг") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Балтийской таможни (далее - таможенный орган, таможня) о корректировке таможенной стоимости от 21.03.2017 по ДТ N 102161110/231216/0070483.
Решением суда от 07.11.2017 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанным решением суда, Таможня обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда от 07.11.2017 отменить и принять по делу новый судебный акт.
17.01.2018 в суд апелляционной инстанции поступил письменный отказ Общества от заявленных требований в полном объеме, в котором указано, что последствия отказа Обществу известны.
В судебном заседании представитель Таможни не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Общество извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание своих представителей не направило, что в силу статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный Обществом отказ от заявления по делу N А56-46039/2017, принимая во внимание, что он подписан уполномоченным лицом (генеральным директором Общества Радомской М.С.), считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах решение суда от 07.11.2017 подлежит отмене с прекращением производства по данному делу.
Государственная пошлина, уплаченная Обществом за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций в размере 3000 рублей (платежное поручение от 21.06.2017 N 373), подлежит возврату Обществу из федерального бюджета на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "А-Трейдинг" от заявленных к Балтийской таможне требований по делу N А56-46039/2017.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07 ноября 2017 по делу N А56-46039/2017 отменить. Производство по делу N А56-46039/2017 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "А-Трейдинг" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения от 21.06.2017 N 373.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Л.В. Зотеева |
Судьи |
Н.И. Протас |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-46039/2017
Истец: ООО "А-ТРЕЙДИНГ"
Ответчик: Балтийская Таможня