Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2018 г. N 08АП-16036/17

город Омск

18 января 2018 г.

Дело N А75-5835/2017

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тетериной Н.В.,

судей Рожкова Д.Г., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ефремовой О.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-16036/2017) общества с ограниченной ответственностью "Нижневартовскгаз" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 октября 2017 года по делу N А75-5835/2017 (судья Козицкая И.А.), принятое по исковому заявлению публичного акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" (ОГРН 1027700043502, ИНН 7706107510) к обществу с ограниченной ответственностью "Нижневартовскгаз" (ОГРН 1048600524103, ИНН 8603118920) о взыскании 15 483 352 рублей 90 копеек,

установил:

публичное акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть" (далее - ПАО "НК "Роснефть", истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нижневартовскгаз" (далее - ООО "Нижневартовскгаз", ответчик) о взыскании задолженности в размере 52 254 872 рубля 94 копейки. Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 38 099 095 рублей 31 копейку.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 октября 2017 года по делу N А75-5835/2017 исковые требования ПАО "НК "Роснефть" удовлетворены частично. Взыскано с ООО "Нижневартовскгаз" в пользу ПАО "НК "Роснефть" задолженность в размере 13 983 352 рубля 90 копеек, а также 200 000 рублей - судебных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "Нижневартовскгаз" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить, в удовлетворении требований истца отказать.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2017 жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 18.01.2018.

В судебное заседание, состоявшееся 18.01.2018, представители сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, не явились. На основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

До начала судебного заседания (11.12.2017) ООО "Нижневартовскгаз" заявлен отказ от апелляционной жалобы в письменной форме.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ООО "Нижневартовскгаз" следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

При этом суд апелляционной инстанции считает необходимым разъяснить, что возврат государственной пошлины производится уполномоченным органом при представлении ООО "Нижневартовскгаз" вместе с настоящим определением и выданной на его основании справки на возврат государственной пошлины подлинного платежного поручения N 844 от 07.11.2017 об уплате государственной пошлины (пункт 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьей 49, статями 150, 184-188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ общества с ограниченной ответственностью "Нижневартовскгаз" от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-16036/2017) на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 октября 2017 года по делу N А75-5835/2017 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нижневартовскгаз" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по платёжному поручению N 844 от 07.11.2017.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Н.В. Тетерина

Судьи

Д.Г. Рожков Ю.М. Солодкевич