Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2018 г. N 11АП-19151/17

г. Самара

19 января 2018 г.

Дело N А65-679/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Радушева О.Н.,

рассмотрев ходатайство УФНС России по Республике Татарстан о принятии обеспечительных мер в виде запрета на регистрацию перехода прав собственности в отношении долей в уставных капиталах юридических лиц, а также на регистрацию перехода права собственности в отношении движимого имущества по делу N А65-679/2017,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 декабря 2017 года по делу N А65-679/2017 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника Павлова Д.В. о привлечении к субсидиарной ответственности Левина Д.Г. по обязательствам ООО "МобиЛайн".

УФНС России по Республике Татарстан обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 декабря 2017 года об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника Павлова Д.В. о привлечении к субсидиарной ответственности Левина Д.Г. по делу N А65-679/2017 (судья Красавина В.Ш.), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "МобиЛайн", ИНН 1650227900.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2018 года судьей Радушевой О.Н. жалоба УФНС России по Республике Татарстан принята к производству, рассмотрение назначено на 13 февраля 2018 года в 12 час. 10 мин. (время местное, МСК+1).

18 января 2018 года от УФНС России по Республике Татарстан поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде:

1. Запрета Управлению ГИБДД МВД по Республике Татарстан совершать действия по регистрации перехода права собственности в отношении следующих транспортных средств, зарегистрированных за Левиным Дмитрием Геннадьевичем:

- AUDI Q7, вид собственности - автомобили легковые, дата регистрации 19.12.2009 года, размер доли в праве - 1, VIN: WAUZZZ4L97D072711, г/в 2006, ГосРегзнак М781РТ116, ПТС 77TT83673320070126;

- MAZDA BT-50 вид собственности - автомобили грузовые, дата регистрации 19.12.2009 года, размер доли в праве - 1, VIN: JMZUN8F128W683870, г/в 2008, ГосРегзнак Р630УР116, ПТС 78TX063012200805110Z.

2. Запрета Управлению ГИБДД МВД по Республике Татарстан совершать действия по регистрации перехода права собственности в отношении следующего транспортного средства, зарегистрированного за контролируемым Левиным Дмитрием Геннадьевичем лицом - ООО ТК "Автоснабкомплект":

- SKODA FABIA, вид собственности - автомобили легковые, дата регистрации 13.10.2016 года, размер доли в праве - 1, VIN: XW8ED45J8CK558548, г/в 2012, ГосРегзнак X109TK116, ПТС 40HM2358041004201210.

3. Запрета регистрирующему органу совершать действия по регистрации перехода права собственности в отношении следующих долей в уставных капитала юридических лиц:

	Наименование	ОГРН/ ИНН	Роль в компании	Юридический адрес	Доля в УК, %	Размер уставного капитала	Показатели фин.деятельности ("-" отриц.значение)
	АВТОТРАК ЛОГИСТИК, ООО	1071650026580/ 1650165026	директор, совладелец	РТ. г. Набережные Челны, проспект Чулман, д. 58 кв. 115	100.00	10 000	Выручка 11738 тр., чистая прибыль 5490 тр., чистые активы 3182 т.р.
	АВТОСНАБКОМПЛЕКТ СЕРВИС, ООО	1071650030605/ 1650168370	директор, совладелец	Челябинская обл. Коркинский район, г. Коркино, ул. Сакко И Ванцетти, д. 29	100.00	10 000	-
	ВТФ АВТОСНАБКОМПЛЕКТ, ООО	1071650026315/ 1650164858	совладелец	РТ, г. Набережные Челны, проспект Чулман, д. 58 кв. 115	100.00	10 000	Чистые активы -253 т.р.
	ТК АВТОСНАБКОМПЛЕКТ, ООО	1101650012012/ 1650214026	директор, совладелец	РТ, г. Набережные Челны, проспект Чулман, д. 58 кв. 115	100.00	10 000	Выручка 7291т.р., чистая прибыль -728 тр., чистые активы -10112 т.р.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу частей первой и второй статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 10 Постановления Пленума от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснил, что при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует учитывать разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Согласно требованию пункта 5 части второй статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан обосновать необходимость принятия обеспечительных мер.

При рассмотрении вопроса об обеспечении иска необходимо учитывать наличие данных, обосновывающих требования, исходить из того, что меры по обеспечению иска (заявления) принимаются с учетом конкретных обстоятельств дела и только тогда, когда в этом есть необходимость. Обращаясь с ходатайством об обеспечении иска, заявитель должен доказать обстоятельства, по которым такое обеспечение является необходимым.

Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения заявителю значительного ущерба. Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества. В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Таким образом, при подаче заявления о принятии обеспечительных мер заявитель должен аргументировать свое обращение, представить арбитражному суду доказательства, подтверждающие, что непринятие этих мер может сделать невозможным или в значительной мере затруднить исполнение судебного акта, либо повлечь причинение заявителю ущерба, значительный размер последнего, связь возможного ущерба с предметом спора, а также необходимость и достаточность для предотвращения указанных последствий именно этой обеспечительной меры. При этом оценка обстоятельств, обосновывающих необходимость принятия мер по обеспечению, является прерогативой суда, разрешающего спор.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Кодекса.

При рассмотрении заявления о принятии обеспечительных мер, суд не высказывается об обоснованности требований и возражений, заявленным им по делу, и не разрешает спор по существу.

Кроме того, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доказывание наличия обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы (п. 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

Обращаясь с заявлением о принятии обеспечительной меры, УФНС России по Самарской области указывает, что Левин Д.Г. имеет потенциальную возможность беспрепятственно распорядиться принадлежащим ему имуществом в случае применения обеспечительных мер, что в результате сделает невозможным исполнение судебного акта. Кроме того, принятие обеспечительных мер необходимо для предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Во избежание возможных судебных тяжб по истребованию имущества Левина Д.Г. - транспортных средств от незаконных владельцев, затягивания процедуры конкурсного производства и несением в связи с этим денежных затрат (убытков), нарушения прав конкурсных кредиторов должника, а также в обеспечение сохранности имущества Левина Д.Г., УФНС России по Республике Татарстан просит принять обеспечительные меры.

Как указано выше, в соответствии с пунктом 10 Постановления N 55 обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

Таким образом, необходимость представления заявителем документального подтверждения последствий, которые могут наступить в случае непринятия обеспечительных мер, а также доказательств предпринимаемых ответчиком действий по отчуждению имущества, не требуется.

Арбитражный апелляционный суд считает необходимым ходатайство УФНС России по Республике Татарстан, о принятии обеспечительных мер удовлетворить в части, а именно в виде:

1. Запрета Управлению ГИБДД МВД по Республике Татарстан совершать действия по регистрации перехода права собственности в отношении следующих транспортных средств, зарегистрированных за Левиным Дмитрием Геннадьевичем:

- AUDI Q7, вид собственности - автомобили легковые, дата регистрации 19.12.2009 года, размер доли в праве - 1, VIN: WAUZZZ4L97D072711, г/в 2006, ГосРегзнак М781РТ116, ПТС 77TT83673320070126;

- MAZDA BT-50 вид собственности - автомобили грузовые, дата регистрации 19.12.2009 года, размер доли в праве - 1, VIN: JMZUN8F128W683870, г/в 2008, ГосРегзнак Р630УР116, ПТС 78TX063012200805110Z.

2. Запрета МИФНС N 18 по Республике Татарстан совершать действия по регистрации перехода права собственности в отношении следующих долей в уставных капитала юридических лиц:

	Наименование	ОГРН/ ИНН	Роль в компании	Юридический адрес	Доля в УК, %	Размер уставного капитала	Показатели фин.деятельности ("-" отриц.значение)
	АВТОТРАК ЛОГИСТИК, ООО	1071650026580/ 1650165026	директор, совладелец	РТ. г. Набережные Челны, проспект Чулман, д. 58 кв. 115	100.00	10 000	Выручка 11738 тр., чистая прибыль 5490 тр., чистые активы 3182 т.р.
	ВТФ АВТОСНАБКОМПЛЕКТ, ООО	1071650026315/ 1650164858	совладелец	РТ, г. Набережные Челны, проспект Чулман, д. 58 кв. 115	100.00	10 000	Чистые активы -253 т.р.
	ТК АВТОСНАБКОМПЛЕКТ, ООО	1101650012012/ 1650214026	директор, совладелец	РТ, г. Набережные Челны, проспект Чулман, д. 58 кв. 115	100.00	10 000	Выручка 7291т.р., чистая прибыль -728 тр., чистые активы -10112 т.р.

3. Запрета МИФНС N 17 по Челябинской области совершать действия по регистрации перехода права собственности в отношении следующих долей в уставном капитале юридического лица

	Наименование	ОГРН/ ИНН	Роль в компании	Юридический адрес	Доля в УК, %	Размер уставного капитала	Показатели фин.деятельности ("-" отриц.значение)
	АВТОСНАБКОМПЛЕКТ СЕРВИС, ООО	1071650030605/ 1650168370	директор, совладелец	Челябинская обл. Коркинский район, г. Коркино, ул. Сакко И Ванцетти, д. 29	100.00	10 000	-

Отказать в удовлетворении ходатайства УФНС России по Республике Татарстан, о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению ГИБДД МВД по Республике Татарстан совершать действия по регистрации перехода права собственности в отношении следующего транспортного средства, зарегистрированного за контролируемым Левиным Дмитрием Геннадьевичем лицом - ООО ТК "Автоснабкомплект" - SKODA FABIA, вид собственности - автомобили легковые, дата регистрации 13.10.2016 года, размер доли в праве - 1, VIN: XW8ED45J8CK558548, г/в 2012, ГосРегзнак X109TK116, ПТС 40HM2358041004201210, поскольку, согласно представленным сведениям, данное транспортное средство фактически принадлежит ООО ТК "Автоснабкомплект".

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 90, 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство УФНС России по Республике Татарстан, о принятии обеспечительных мер удовлетворить в части, а именно в виде:

1. Запрета Управлению ГИБДД МВД по Республике Татарстан совершать действия по регистрации перехода права собственности в отношении следующих транспортных средств, зарегистрированных за Левиным Дмитрием Геннадьевичем:

- AUDI Q7, вид собственности - автомобили легковые, дата регистрации 19.12.2009 года, размер доли в праве - 1, VIN: WAUZZZ4L97D072711, г/в 2006, ГосРегзнак М781РТ116, ПТС 77TT83673320070126;

- MAZDA BT-50 вид собственности - автомобили грузовые, дата регистрации 19.12.2009 года, размер доли в праве - 1, VIN: JMZUN8F128W683870, г/в 2008, ГосРегзнак Р630УР116, ПТС 78TX063012200805110Z.

До рассмотрения по существу апелляционной жалобы УФНС России по Республике Татарстан на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 декабря 2017 года по делу N А65-679/2017.

2. Запрета МИФНС N 18 по Республике Татарстан совершать действия по регистрации перехода права собственности в отношении следующих долей в уставных капитала юридических лиц:

	Наименование	ОГРН/ ИНН	Роль в компании	Юридический адрес	Доля в УК, %	Размер уставного капитала	Показатели фин.деятельности ("-" отриц.значение)
	АВТОТРАК ЛОГИСТИК, ООО	1071650026580/ 1650165026	директор, совладелец	РТ. г. Набережные Челны, проспект Чулман, д. 58 кв. 115	100.00	10 000	Выручка 11738 тр., чистая прибыль 5490 тр., чистые активы 3182 т.р.
	ВТФ АВТОСНАБКОМПЛЕКТ, ООО	1071650026315/ 1650164858	совладелец	РТ, г. Набережные Челны, проспект Чулман, д. 58 кв. 115	100.00	10 000	Чистые активы -253 т.р.
	ТК АВТОСНАБКОМПЛЕКТ, ООО	1101650012012/ 1650214026	директор, совладелец	РТ, г. Набережные Челны, проспект Чулман, д. 58 кв. 115	100.00	10 000	Выручка 7291т.р., чистая прибыль -728 тр., чистые активы -10112 т.р.

До рассмотрения по существу апелляционной жалобы УФНС России по Республике Татарстан на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 декабря 2017 года по делу N А65-679/2017.

3. Запрета МИФНС N 17 по Челябинской области совершать действия по регистрации перехода права собственности в отношении следующих долей в уставном капитале юридического лица

	Наименование	ОГРН/ ИНН	Роль в компании	Юридический адрес	Доля в УК, %	Размер уставного капитала	Показатели фин.деятельности ("-" отриц.значение)
	АВТОСНАБКОМПЛЕКТ СЕРВИС, ООО	1071650030605/ 1650168370	директор, совладелец	Челябинская обл. Коркинский район, г. Коркино, ул. Сакко И Ванцетти, д. 29	100.00	10 000	-

До рассмотрения по существу апелляционной жалобы УФНС России по Республике Татарстан на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 декабря 2017 года по делу N А65-679/2017.

Отказать в удовлетворении ходатайства УФНС России по Республике Татарстан, о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению ГИБДД МВД по Республике Татарстан совершать действия по регистрации перехода права собственности в отношении следующего транспортного средства, зарегистрированного за контролируемым Левиным Дмитрием Геннадьевичем лицом - ООО ТК "Автоснабкомплект" - SKODA FABIA, вид собственности - автомобили легковые, дата регистрации 13.10.2016 года, размер доли в праве - 1, VIN: XW8ED45J8CK558548, г/в 2012, ГосРегзнак X109TK116, ПТС 40HM2358041004201210.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

О.Н. Радушева