Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2018 г. N 11АП-19079/17

г. Самара

19 января 2018 г.

Дело N А55-17456/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Бажан П.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РТ-Ком" на решение Арбитражного суда Самарской области от 09 ноября 2017 года по делу N А55-17456/2017 (судья Медведев А.А.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Созидание" в лице к/у Даниелян Д.А., город Тольятти Самарской области,

к обществу с ограниченной ответственностью "РТ-Ком" (ОГРН 1096324003709), город Краснодар,

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РТ-Ком" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, поданной в виде электронного образа документа через сервис "Мой Арбитр", на решение Арбитражного суда Самарской области от 09 ноября 2017 года по делу N А55-17456/2017, которая определением суда от 19 декабря 2017 года была оставлена без движения до 18 января 2018 года.

В определении об оставлении апелляционной жалобы без движения было обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, ответчик надлежащим образом извещен судом первой инстанции о начавшемся судебном процессе, о чем свидетельствуют конверт с отметкой Почты России "истек срок хранения" (л.д. 35), ходатайства ответчика об отложении судебного заседания (л.д. 44), и об ознакомлении с материалами дела от 29 сентября 2017 года (л.д. 51).

Согласно ст. 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.

В рассматриваемом случае определение суда от 19 декабря 2017 года вынесено в форме электронного документа и опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 20 декабря 2017 года 14:24:38 МСК соответственно.

Кроме того, определение об оставлении жалобы без движения от 19 декабря 2017 года было направлено судом ответчику по почте 20 декабря 2017 года.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает подателя жалобы надлежащим образом извещенным о вынесенном определении суда от 19 декабря 2017 года.

Однако, в срок до 18 января 2018 года недостатки, указанные в определении от 19 декабря 2017 года, устранены не были, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Подателем жалобы в адрес суда не были направлены документы, подтверждающие направление копий апелляционной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "Созидание" в лице к/у Даниелян Д.А., а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В силу того, что апелляционная жалоба на указанное решение была подана в виде электронного образа документа через сервис электронной подачи документов "Мой Арбитр", она в бумажном (распечатанном) виде подателю жалобы не возвращается.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РТ-Ком" и приложенные к ней документы возвратить подателю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

П.В. Бажан