Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19 января 2018 г. N 02АП-10055/17

г. Киров

19 января 2018 г.

Дело N А82-3931/2017

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Великоредчанина О.Б.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Департамента городского хозяйства мэрии города Ярославля

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 23.10.2017 по делу N А82-3931/2017, принятое судом в составе судьи Яцко И.В.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Суздальская слобода" (ИНН: 7604238753; ОГРН: 1137604001776)

к муниципальному образованию города Ярославля в лице Департамента городского хозяйства мэрии города Ярославля (ИНН: 7601001097, ОГРН: 1027600677994)

(третьи лица: Департамент финансов мэрии города Ярославля и Управление федерального казначейства по Ярославской области)

о взыскании задолженности,

установил:

Департамент городского хозяйства мэрии города Ярославля (далее - Заявитель) обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 23.11.2017 N 01-08/20913 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 23.10.2017 по делу N А82-3931/2017.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 15.12.2017 (далее - Определение) апелляционная жалоба оставлена без движения, Заявителю предложено в срок до 17 января 2018 года устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- согласно пункту 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представить документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы Управлению федерального казначейства по Ярославской области.

Определение получено Заявителем 22.12.2017, что подтверждено почтовым уведомлением N 610000 18 09019 3.

Однако в установленный судом срок названный в Определении недостаток Заявителем не устранен.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Департамента городского хозяйства мэрии города Ярославля от 23.11.2017 N 01-08/20913 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 23.10.2017 по делу N А82-3931/2017 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Приложения:

1. Апелляционная жалоба на 2 л.;

2. Копия доверенности на 1 л.;

3. Почтовые квитанции на 2 л.;

4. Почтовый конверт.

Судья

О.Б. Великоредчанин