Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2018 г. N 09АП-64943/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24 мая 2018 г. N Ф05-6209/18 настоящее постановление оставлено без изменения

город Москва

18 января 2018 г.

Дело N А40-155791/17

Резолютивная часть постановления объявлена 17.01.2018.

Постановление в полном объеме изготовлено 18.01.2018.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Румянцева П.В.,

судей:	Чеботаревой И.А., Красновой Т.Б.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Зыкуновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу ООО "КОМИНВЕСТ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.11.2017 по делу N А40-155791/17, принятое судьей А.Б. Поляковой,

по иску заявлению Измайловского межрайонного прокурора Лаврухина Р.В.

к ООО "КОМИНВЕСТ"

о привлечении к административной ответственности,

при участии:

от заявителя: Епифанцева Н.В. по удостоверению ТО N 213856;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Измайловский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО "КОМИНВЕСТ" к административной ответственности на основании ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.

Решением от 02.11.2017 суд первой инстанции удовлетворил заявление и привлек и привлек общество к административной ответственности на основании ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 200 000 рублей.

Не согласившись с решением, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и в удовлетворении заявления - отказать.

В отзыве на апелляционную жалобу прокурор просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст.ст. 156, 266, 268, 269 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, заслушав представителя прокурора, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы апелляционной жалобы и отзыва, считает, что решение подлежит оставлению без изменения в связи со следующим.

Так, согласно ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или иной финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, Измайловской межрайонной прокуратурой г. Москвы в связи с обращением Еременко А.Е. проведена проверка в отношении ООО "КОМИНВЕСТ" в части соблюдения требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, в ходе которой установлено следующее.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2016 по делу N А40-798/14- 101-2 открытое акционерное общество "Механизация-2" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий.

В соответствии со ст. 140 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи, если иной порядок не установлен Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

Продажа прав требования должника осуществляется конкурсным управляющим в порядке и на условиях, которые установлены ст. 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ, если иное не установлено федеральным законом или не вытекает из существа требования.

Согласно п. 3 ст. 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже.

Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном п.п. 3 - 19 ст. 110 и п. 3 ст. 111 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ, с учетом особенностей, установленных ст. 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

23.12.2016 на сайте http://www.kommersant.ru/doc/3178832, а 24.12.2016 в печатной версии газеты "КоммерстантЪ" опубликовано сообщение N 77032084117 об организации проведения открытых электронных торгов на электронной торговой площадке ООО "Электронные системы Поволжья" (http://el-torg.com) в форме публичного предложения по продаже принадлежащего должнику имущества: Лот N 1: дебиторы с порядковыми номерами в отчете об оценке 6, 12, 18, 24, 28, 29, 31, 32, 33, 37, 40, 48, 51, 53, 56, 58. Начальная цена лота: 15 844 676,40 руб. Лот N2: дебиторы с порядковыми номерами в отчете об оценке 1, 2, 3, 4, 5, 7. Начальная цена лота: 1751023,80 руб. Лот N3: дебиторы с порядковыми номерами в отчете об оценке 8, 9, 10, 11. Начальная цена лота: 3229668,90 руб. Лот N4: дебиторы с порядковыми номерами в отчете об оценке 13, 14, 15, 16, 17, 19, 21, 22. Начальная цена лота: 7968955,50 руб. Лот N5: дебиторы с порядковыми номерами в отчете об оценке 23, 25, 26, 27, 30, 34, 36, 38, 39. Начальная цена лота: 15507410,40 руб. Лот N6: дебиторы с порядковыми номерами в отчете об оценке 41, 42, 43, 44, 46, 47, 49, 50, 52. Начальная цена лота: 2243429,10 руб. Лот N7: дебиторы с порядковыми номерами в отчете об оценке 57, 59, 60, 61, 64, 65. Начальная цена лота 3064410,00 руб. Лот N8: дебиторы с порядковыми номерами в отчете об оценке 62, 63. Начальная цена лота 4943007,90 руб.

Исходя из информации, размещенной на электронной торговой площадке ООО "Электронные системы Поволжья" размер задатка по указанному лоту N 2 составляет 350204,76 рубля (http://el-torg.com/node/46763). 15.02.2017 Еременко Анатолий Евгеньевич платежным поручением N 8 перевел на счет ООО "КОМИНВЕСТ" денежные средства в размере 3 502,05 руб. в качестве задатка для участия в аукционе по указанному лоту.

Поскольку А.Е. Еременко переведена ООО "КОМИНВЕСТ" сумма в размере 3 502,05 руб., не соответствующем размеру задатка по лоту N 2 - 350 204,76 руб. он не был допущен к торгам (протокол об определении участников торгов от 20.02.2017, подписанный электронной подписью ООО "КОМИНВЕСТ", http://eltorg.com/node/50471).

Протокол о результатах проведения открытых торгов подписан электронной подписью ООО "КОМИНВЕСТ" 20.02.2017 (http://el-torg.com/node/50472).

На основании п. 15 ст. 110 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ суммы внесенных заявителями задатков возвращаются всем заявителям, за исключением победителя торгов, в течение пяти рабочих дней со дня подписания протокола о результатах проведения торгов.

Таким образом, ООО "КОМИНВЕСТ" обязано было вернуть Еременко А.Е. задаток в размере 3502,05 руб. не позднее 01.03.2017.

Однако, по состоянию на 23.03.2017 указанный задаток ООО "КОМИНВЕСТ" Еременко А.Е. не возвращен, что свидетельствует о нарушении ООО "КОМИНВЕСТ" требований п. 15 ст. 110 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

Таким образом, как верно отметил суд первой инстанции, нарушение ООО "КОМИНВЕСТ" требований п. 15 ст. 110 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ свидетельствует о наличии в действиях ООО "КОМИНВЕСТ" состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, оснований к применению положений ст. 2.9 КоАП РФ судебная коллегия не находит, поскольку в рассматриваемом деле совершенное обществом деяние нельзя признать малозначительным ввиду значительной задержки в возврате задатка.

Таким образом, апелляционный суд считает решение суда по настоящему делу законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.11.2017 по делу N А40-155791/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Румянцев П.В.

Судьи

Чеботарева И.А. Краснова Т.Б.