г. Москва |
|
18 января 2018 г. |
Дело N А40-245119/2016 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи М.Е. Верстовой
судей Е.Ю. Башлаковой-Николаевой, Т.А. Лялиной
при ведении протокола судебного заседания А.Д. Ковалем,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Кузнецовой Натальи Павловны, Корженевской Любови Борисовны
на решение Арбитражного суда г. Москвы от "04" октября 2017 г.
по делу N А40-245119/2016, принятое судьёй И.В. Худобко
по иску Кузнецовой Натальи Павловны, Корженевской Любови Борисовны
к ООО "Ирис-93", Департаменту городского имущества города Москвы
третьи лица: ООО "НВ Риэлт", Ким Алексей Владимирович, Огорелышева Оксана Владимировна, Белова Александра Олеговна, Лайтар Марина Александровна
о признании недействительной сделки
УСТАНОВИЛ:
Кузнецова Наталья Павловна и Корженевская Любовь Борисовна (далее - истец) обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Ирис-93" и Департаменту городского имущества города Москвы о признании недействительным договора купли-продажи от 19.06.2014 N 59-353 нежилого помещения площадью 278,9 кв.м., расположенного по адресу: г. Москва, ул. Абрамцевская, д. 1.
Решением суда от 04.10.2017 в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Кузнецова Наталья Павловна и Корженевская Любовь Борисовна обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просили решение суда первой инстанции отменить, принять отказ истцом от иска и прекратить производство по делу.
Определением от 29.11.2017 года Девятый арбитражный апелляционный суд принял апелляционную жалобу истцом к производству.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истцов поддержал заявленное в жалобе требование об отказе от исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил письменный отказ от иска.
Полномочия представителя подписавшего апелляционную жалобу - Машканцева Е.А. проверены судебной коллегией.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ сторон от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ сторон от заявленных требований.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
С учетом изложенного, решение Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2017 по делу N А40-245119/2016 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Кузнецовой Наталье Павловне и Корженевской Любови Борисовны подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина по иску, уплаченная Машканцевым Е.А. по чек-ордеру от 07.12.2016 в сумме - 6 000 руб., и по апелляционной жалобе в сумме 300 руб., уплаченная по чек-ордеру от 03.11.2017.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 266-268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Кузнецовой Натальи Павловны и Корженевской Любови Борисовны от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2017 по делу N А40-245119/2016 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить из федерального бюджета Кузнецовой Наталье Павловне и Корженевской Любови Борисовны госпошлину уплаченную Машканцевым Е.А. по чек-ордеру от 07.12.2016 в сумме - 6 000 руб. и по апелляционной жалобе в сумме 300 руб., уплаченную Машканцевым Е.А. по чек-ордеру от 03.11.2017.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
М.Е. Верстова |
Судьи |
Е.Ю. Башлакова-Николаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-245119/2016
Истец: Корженевская Любовь Борисовна, Кузнецова Наталья Павловна
Ответчик: ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ, ООО "ИРИС-93"
Третье лицо: Белова Александра Олеговна, Ким Алексей Владимирович, Лайтар Марина Александровна, Огорелышева Оксана Владимировна