г. Санкт-Петербург |
|
22 января 2018 г. |
Дело N А56-56564/2017 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "БАНК "МБА-МОСКВА" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.11.2017 по делу N А56-56564/2017 (судья Гуляев С.Б.), принятое
по заявлению ООО "БАНК "МБА-МОСКВА"
к 1. Куйбышевскому ОСП Центрального района Санкт-Петербурга УФССП по Санкт-Петербургу в лице СПИ Лысова М. А.,
2. УФССП России по Санкт-Петербургу
3-е лицо: ЗАО "МЕЖДУНАРОДНАЯ БАЛТИЙСКАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ"
об освобождении от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного
производства N 48716/16/78020-ИП от 07.12.2016, об уменьшении размера исполнительского сбора, взыскиваемого в рамках исполнительного производства
N 48716/16/78020-ИП от 07.12.2016
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "БАНК "МБА-МОСКВА" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.11.2017 по делу N А56-56564/2017.
Определением от 13.12.2017 суд апелляционной инстанции оставил апелляционную жалобу ООО "БАНК "МБА-МОСКВА" без движения на том основании, что заявителем в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий ее направление (вручение) УФССП России по Санкт-Петербургу (190000, Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 59), которое было привлечено к участию в деле в качестве заинтересованного лица.
Согласно почтовым уведомлениям указанное определение суда получено ООО "БАНК "МБА-МОСКВА" 25.12.2017 и 28.12.2017.
В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявитель 18.12.2017 представил в суд апелляционной инстанции доказательства направления жалобы в адрес Куйбышевского отдела судебных приставов Центрального района УФССП по Санкт-Петербургу.
Вместе с тем, доказательства направления апелляционной жалобы в адрес УФССП России по Санкт-Петербургу (190000, Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 59) заявителем так и не представлены.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32752/2017) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 24 листах; справка на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.О. Третьякова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-56564/2017
Истец: ООО "БАНК "МБА-МОСКВА"
Ответчик: Куйбышевский отдел судебных приставов Центрального района Санкт-Петербурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, Куйбышевский отдел судебных приставов Центрального района Санкт-Петербурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу в лице судебного пристава-исполнителя Лысова М. А., УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ
Третье лицо: ЗАО "МЕЖДУНАРОДНАЯ БАЛТИЙСКАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ"