Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2018 г. N 09АП-1459/18

г. Москва

19 января 2018 г.

Дело N А40-121864/17

Судья О.Г. Головкина, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 21 ноября 2017 г. по делу N А40-121864/17, принятое судьей Ереминой И. И., по иску АО "ВолгаУралТранс" к ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" о взыскании пеней в размере 370 237 руб. 48 коп. (по транспортным железнодорожным накладным; претензиям от 17.10.2016 г. NN 2213, 2196, 2215, 2214, 2212, 2211, 2210, 2209, 2203 и от 26.10.2016 г. N 2911 г.)

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "ВолгаУралТранс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" неустойки в размере 370 237 руб. 48 коп., с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда г. Москвы 21.11.2017 г. с Открытого акционерного общества "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" в пользу Акционерного общества "ВОЛЖСКО - УРАЛЬСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" взыскании пени в размере 370 726 руб. 99 коп.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части присужденной ко взысканию неустойки в размере 173 руб. 07 коп. и принять в указанной части новый судебный акт.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Через отдел делопроизводства Девятого арбитражного апелляционного суда 16.01.2018 г. от Открытого акционерного общества "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В силу статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

Согласно части 1 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 названной статьи. Из смысла части 2 указанной статьи следует, что для выполнения ряда полномочий, имеющих материальные последствия, в самой доверенности должны быть указаны конкретные полномочия, которыми наделяется представитель. В частности, в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на подписание апелляционной и кассационной жалоб, заявлений и полный или частичный отказ от исковых требований.

В материалы дела представлена доверенность на Н.В. Матявина, подписавшего заявление о возвращении апелляционной жалобы, доверенность выдана 04.05.2017 г. сроком действия по 04.12.2019 г.

Исходя из выше изложенного, рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции полагает, что оно подлежит удовлетворению, в связи с чем, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь частью 1 статьи 257, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2017 г. по делу N А40-121864/2017 возвратить заявителю.

Возвратить ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" из Федерального бюджета Российской Федерации 3 000 (три тысячи) руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 31.07.2017 г. N 43346.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 10 листах, справка на возврат госпошлины и платежное поручение. 31.07.2017 г. N 43346

Судья

О. Г. Головкина