Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2018 г. N 09АП-66005/17

г. Москва

22 января 2018 г.

Дело N А40-41772/17

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 января 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.В. Бодроваой,

судей А.А. Комарова, И.А. Титоваой,

при ведении протокола судебного заседания Гавриковой А.С.,

рассмотрев в открытом (закрытом) судебном заседании апелляционную жалобу АО "Трест Коксохиммонтаж" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.10.2017 по делу N А40-41772/17, принятое судьей Мищенко А.В. (110-402) по иску акционерного общества "ДИПСТРОЙСЕРВИС" (ОГРН 1037739230430, 140180,область Московская, город Жуковский, улица Спасателей, дом 7) к акционерному обществу "ТРЕСТ КОКСОХИММОНТАЖ" (ОГРН 1027700328831, 115035,город Москва, набережная Кадашёвская,36,стр.5), третье лицо: ОАО "АРТИКГАЗ" (629307, АОЯН, г. Новый Уренгой, ул. Индустриальная, д.6) о взыскании 21 748 253,71 рублей,

при участии:

от истца: Сафронов И.В. по доверенности от 28.11.2017,

от ответчика: Кидяев С.А. по доверенности от 27.04.2017,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "ДИПСТРОЙСЕРВИС" обратилось с иском к акционерному обществу "ТРЕСТ КОКСОХИММОНТАЖ" о взыскании 21 748 253,71 задолженности.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

В суде апелляционной инстанции истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 110, 139 - 141, 150, 176, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2017 по делу N А40-41772/2017 отменить.

Утвердить мировое соглашение между Акционерным обществом "ДИПСТРОЙСЕРВИС" и акционерным обществом "ТРЕСТ КОКСОХИММОНТАЖ".

Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению:

1. Стороны пришли к соглашению об установлении окончательного размера задолженности Ответчика перед Истцом по оплате всех (в том числе дополнительных) работ, выполненных Истцом в рамках заключенного Сторонами Договора субподряда N АРГ (м)-01/963-ДСС от 01.11.2015 г. в итоговой сумме - 17 000 000 (семнадцать миллионов) рублей 00 копеек (с учетом НДС 18%).

2. Ответчик произвел оплату задолженности в размере, согласованном Сторонами в п. 1 настоящего Соглашения, в полном объеме до подписания сторонами настоящего мирового соглашения.

3. Произведенная Ответчиком оплата суммы задолженности, установленной в п. 1 настоящего соглашения, погашает все требования АО "Дипстройсервис" к АО "ТРЕСТ КХМ" по Договору субподряда N АРГ (м)-01/963-ДСС от 01.11.2015 г. в полном объеме, в связи с чем, Истец отказывается от каких-либо претензий и требований к Ответчику по оплате всех (в том числе дополнительных) работ в рамках указанного Договора субподряда в полном объеме.

4. Все устные и/или письменные договоренности Сторон, касающиеся предмета судебного спора по делу N А40-41772/17-110-402, теряют свою силу после утверждения судом настоящего Мирового соглашения.

5. АО "ТРЕСТ КХМ" компенсирует АО "Дипстройсервис" в течение 5 (пяти) рабочих дней после даты утверждения судом настоящего мирового соглашения 50% (пятьдесят процентов) от общей суммы государственной пошлины, уплаченной АО "Дипстройсервис" при подаче искового заявления, рассматриваемого в рамках дела N А40-41772/17-110-402. Иные судебные расходы, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, Сторонами друг другу не компенсируются и лежат на Стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

7. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах: по одному для каждой стороны и один для приобщения к материалам дела N А40-41772/17-110-402.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами принятых в соответствии с его условиями обязательств.

Производство по делу по делу N А40-41772/2017 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "ДИПСТРОЙСЕРВИС" 50% государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 1169 от 28.02.2017 в размере 65 266,50 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.В. Бодрова

Судьи

А.А. Комаров И.А. Титова