Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2018 г. N 09АП-66098/17

г. Москва

22 января 2018 г.

Дело N А40-194973/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 17.01.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 22.01.2018.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей О.И. Шведко, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Офис-Стайл" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.11.2017 по делу N А40-194973/17, вынесенное судьей А.А. Свириным, об отказе в удовлетворении заявления ООО "Офис-Стайл" о признании Союз саморегулируемая организация "Объединение строителей" несостоятельным (банкротом).

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Компания "Офис-Стайл" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании Союза саморегулируемой организации "Объединение инженеров строителей" несостоятельным (банкротом), введении в отношении него наблюдения.

Определением суда от 20.11.2017 ООО "Компания "Офис-Стайл" в удовлетворении заявления отказано, производство по делу прекращено.

ООО "Компания "Офис-Стайл" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявление удовлетворить.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, требования ООО "Компания "Офис-Стайл" основаны на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2017 по делу N А40-244702/2016, которым с должника в пользу заявителя взыскана задолженность в размере 1 000 000 руб. - взносы в компенсационный фонд.

В рамках данного дела N А40-244702/2016 установлено, что ООО "Компания "Офис-Стайл" как член саморегулируемой организации "Объединение инженеров строителей" перечислило в ее компенсационный фонд взнос в размере 1 000 000 руб. ООО "Компания "Офис-Стайл" 20.09.2016 принято в члены саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства "Объединение строителей Карелии". Решением от 24.04.2017 по делу N А40-244702/2016 суд обязал Некоммерческое партнерство саморегулируемой организации "Объединение инженеров строителей" перечислить средства компенсационного фонда в размере 1 000 000 руб. в Ассоциацию саморегулируемой организации "Объединение строителей Карелии" в связи с неперечислением саморегулируемой организацией "Объединение инженеров строителей" данные денежные средства в добровольном порядке.

Арбитражный апелляционный суд считает, что, отказывая заявителю в удовлетворении требований, суд первой инстанции правомерно исходил из особого правового статуса средств компенсационного фонда и отсутствием в связи с этим оснований рассматривать произведенные заявителем перечисления как денежное обязательство в смысле, определяемом ст. 2 Закона о банкротстве.

Отношения в рассматриваемом споре являются опосредованными. Судебным актом, которое ООО "Компания "Офис-Стайл" представлено в подтверждение обоснованности заявленного требования, задолженность Союза саморегулируемой организации "Объединение инженеров строителей" перед заявителем не установлена. Как обоснованно указывает суд первой инстанции, заявитель кредитором Союза саморегулируемой организации "Объединение инженеров строителей" не является.

Суд первой инстанции на основании надлежащего анализа положений ст. ст. 2-4 Закона о банкротстве, Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", Закона о саморегулируемых организациях пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований заявителя.

Суд апелляционной инстанции соглашается также с выводами суда о том, что обязанность по перечислению средств компенсационного фонда в саморегулируемую организацию по своей правовой природе не может быть отнесена к денежным обязательствам, указанным в п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве, и не может учитываться при определении признаков банкротства.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы правильность выводов суда не опровергают.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.11.2017 по делу N А40-194973/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Офис-Стайл" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

О.И. Шведко П.А. Порывкин