Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2018 г. N 13АП-1213/18

г. Санкт-Петербург

22 января 2018 г.

Дело N А56-49572/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "БИЛД ПРО" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2017 по делу N А56-49572/2017 (судья Корж Н.Я.), принятое

по иску ООО Сервисная компания "Северо-Западный трубный завод"

к 1) ООО "БИЛД ПРО", 2) ООО "БАЛТСТАЛЬТРАНС"

о взыскании

установил:

ООО "БИЛД ПРО" направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на решение суда от 26.10.2017 по делу А56-49572/2017.

В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушении названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом поименован Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, т.е. названному отправителем адресату.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии со статье 140 АПК РФ и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная ООО "БИЛД ПРО" государственная пошлина на основании платежного поручения от 22.11.2017 N 247 подлежит возврату из федерального бюджета в полном размере.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "БИЛД ПРО" (регистрационный номер 13АП-1213/2018) возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "БИЛД ПРО" (ОГРН: 1107847078030, ИНН: 7811458845) из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 22.11.2017 N 247

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 8 листах; справка на возврат государственной пошлины; почтовый конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.В. Зотеева