г. Челябинск |
|
22 января 2018 г. |
Дело N А07-17922/2017 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ершовой С.Д., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Росаналитика" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.10.2017 по делу N А07-17922/2017 (судья Тагирова Л.М.),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Росаналитика" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.10.2017 по делу N А07-17922/2017.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 19.01.2018, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.
Текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован на сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации (в разделе "Картотека арбитражных дел") 23.12.2017.
Копия определения суда апелляционной инстанции от 22.12.2017 направлена обществу с ограниченной ответственностью "Росаналитика" по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 192019, г.Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д.14, лит. С, пом.402, получена заявителем 11.01.2018, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 45414118504047.
При проверке исправления обществом с ограниченной ответственностью "Росаналитика" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов истцу - акционерному обществу "Транснефть-Урал", не представлен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере 3000 рублей.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку суд располагает доказательствами надлежащего извещения общества с ограниченной ответственностью "Росаналитика" о вынесенном определении, срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, является достаточным, информации о препятствиях для устранения данных обстоятельств в установленный срок, ходатайства о продлении срока заявителем не представлено, суд приходит к выводу о возвращении апелляционной жалобы на основании указанных положений.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Росаналитика" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.10.2017 по делу N А07-17922/2017.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
С.Д. Ершова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А07-17922/2017
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 10 мая 2018 г. N Ф09-2477/18 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: АО "Транснефть - Урал"
Ответчик: ООО "Росаналитика"
Хронология рассмотрения дела:
10.05.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2477/18
12.02.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16474/17
22.01.2018 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16526/17
30.10.2017 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-17922/17