г. Ессентуки |
|
4 мая 2007 г. |
Дело N А63-6965/06-С5 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Параскевова С.А., рассмотрев апелляционную жалобу Управления ФНС по Ставропольскому краю на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.03.2007 г. по делу N А63-6965/06-С5, о признании ОАО "Курский ОМН" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Управлением ФНС по Ставропольскому краю подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.03.2007 г. по делу N А63-6965/06-С5, о признании ОАО "Курский ОМН" несостоятельным (банкротом).
В соответствии с частью 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.
Как видно из обжалуемого решения, оно принято 15.03.07г., а апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд Ставропольского края 25.04.07г., т.е. с пропуском установленного законом срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Управления ФНС по Ставропольскому краю на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.03.2007 г. по делу N А63-6965/06-С5, о признании ОАО "Курский ОМН" несостоятельным (банкротом) возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вынесения определения о возвращении апелляционной жалобы.
Приложение: 1. Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы
на 14 листах.
Судья |
С.А. Параскевова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А20-2767/2007
Истец: ООО "Кардиф и компани"
Ответчик: ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N1 ПО Г. НАЛЬЧИКУ КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ, Инспекция ФНС России по г. Нальчику
Хронология рассмотрения дела:
04.05.2007 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-257/07