Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2018 г. N 18АП-16462/17

г. Челябинск

22 января 2018 г.

Дело N А07-24470/2017

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Карпачевой М.И.,

судей Ермолаевой Л.П., Суспициной Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пименовым А.О., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УралБизнесКонсалтинг" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.10.2017 по делу N А07-24470/2017 (судья Фазлыева З.Г.).

Общество с ограниченной ответственностью "УралБизнесКонсалтинг" (далее - ООО "УралБизнесКонсалтинг", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Крона" (далее - ООО "Крона", ответчик) о взыскании 7 237 710 руб.

Определением суда, на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в отношении предмета спора, привлечено ООО "Шаймуратово".

Определением от 25.09.2017 утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО "УралБизнесКонсалтинг" и ООО "Крона" (л.д. 81-87).

ООО "УралБизнесКонсалтинг" 05.10.2017 обратилось в арбитражный суд с заявлением об исправлении опечатки (л.д. 89).

Определением от 27.10.2017 в удовлетворении заявления об исправлении опечатки ООО "УралБизнесКонсалтинг" отказано (л.д. 97-99).

ООО "УралБизнесКонсалтинг" (далее также - податель жалобы, апеллянт) не согласилось с вынесенным определением, обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда отменить.

В обоснование апелляционной жалобы её податель указывает, что в вводной части обжалуемого определения отражена информация не соответствующая действительности. Так директором истца является Багаутдинова Г. Г., а не Нургалиев А.И.. При этом в судебном заседании директор истца не участвовал.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители участвующих в деле лиц не явились.

В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена без участия неявившихся лиц.

До даты судебного заседания (25.12.2017) от ООО "УралБизнесКонсалтинг" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное Салминой Гузель Разябовной, являющейся ликвидатором истца, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 119-120).

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ истца от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, его отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании ч. 1 ст. 265 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 150, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "УралБизнесКонсалтинг" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.10.2017 по делу N А07-24470/2017, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

М.И. Карпачева

Судьи

Л.П. Ермолаева Л.А. Суспицина