Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2018 г. N 13АП-31323/17

г. Санкт-Петербург

22 января 2018 г.

Дело N А56-62883/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кашина Т.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Оборонстройпроект СПб"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2017 по делу N А56-62883/2017 (судья Стрельчук У.В.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Техностройальянс-Центр"

к акционерному обществу "Оборонстройпроект СПб"

3-е лицо: Севастопольское Президентское кадетское училище

о взыскании,

установил:

акционерное общество "Оборонстройпроект СПб" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2017 по делу N А56-62883/2017.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 жалоба оставлена без движения в связи с несоблюдением подателем жалобы требований п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ не представлены доказательства уплаты государственной пошлины, а также ч. 3, п. 3. ч. 4 ст. 260 АПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы третьему лицу, участвующему в деле.

Подателю жалобы было предложено в срок до 19.01.2018 устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Указанное определение направлено по адресу, указанному в материалах дела (191028, Санкт-Петербург, пер. Соляной, 9, лит. А, пом. 57-Н). Почтовое уведомление вернулось в апелляционный суд с отметкой о вручении 12.12.2017 представителю АО "Оборонстройпроект СПб".

В установленный судом срок (до 19.01.2018) АО "Оборонстройпроект СПб" определение апелляционного суда не исполнило.

Поскольку податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31323/2017) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 6 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.А. Кашина