Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2018 г. N 15АП-20933/17

город Ростов-на-Дону

23 января 2018 г.

дело N А53-26273/2017

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Гуденица Т.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Ростовский вертолетный производственный комплекс" имени Б.Н. Слюсаря (ПАО "Роствертол")

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 14.11.2017 по делу N А53-26273/2017, принятое судьей Батуриной Е.А.

по иску государственного казенного учреждения "Служба весового контроля Республики Башкортостан"

к ПАО "Роствертол" имени Б.Н. Слюсаря

о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

принятым в порядке упрощенного производства решением Арбитражного суда Ростовской области от 14.11.2017 по делу N А53-26273/2017 удовлетворен иск ГКУ "Служба весового контроля Республики Башкортостан" о взыскании ущерба с ПАО "Роствертол" имени Б.Н. Слюсаря.

08 декабря 2017 года в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ПАО "Роствертол" имени Б.Н. Слюсаря на решение суда от 14.11.2017 по делу N А53-26273/2017.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения до 29.12.2017 в связи с несоответствием жалобы требованиям ст. 260 АПК РФ. Определением от 29.12.2017 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 26.01.2018.

19 января 2018 года в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд от ПАО "Роствертол" имени Б.Н. Слюсаря поступило ходатайство о возвращении поданной ранее апелляционной жалобы на решение суда от 14.11.2017 по делу N А53-26273/2017.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Судом установлено, что ходатайство о возращении жалобы от имени ПАО "Роствертол" имени Б.Н. Слюсаря подписано уполномоченным лицом - представителем общества Довгань И.А., действующим на основании доверенности от 28.12.2017 N 61АА5587395, которым была подписана апелляционная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ПАО "Роствертол" имени Б.Н. Слюсаря от 27 ноября 2017 года N 204-5/422 возвратить заявителю.

2. Апелляционная жалоба, заявление, ходатайство, отзыв и иные документы могут быть представлены в суд апелляционной инстанции посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу http://my.arbitr.ru.

3. Ознакомиться с электронными копиями всех представленных в дело документов и фотографиями вещественных доказательств можно в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу http://kad.arbitr.ru/, указав в карточке данного дела в поле "Ввести код" номер доступа, сообщенный участникам процесса судом первой инстанций.

4. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 14 л.:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 11 л., в т.ч. копия решения суда от 14.11.2017 на 5 л., копия резолютивной части решения суда от 20.10.2017 на 1 л., копия доверенности от 17.01.2017 на 4 л., копия конверта на 1 л.

Судья

Т.Г. Гуденица