Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2018 г. N 04АП-5825/17

г. Чита

24 января 2018 г.

Дело N А19-13470/2017

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Гречаниченко А.В., рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов по делу N А19-13470/2017 рассмотренному в порядке упрощённого производства, по исковому заявлению Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 1023801003313, ИНН 3800000220, адрес: 664025, Россия, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, д. 3) к открытому акционерному обществу "Востоксибэлектромонтаж" (ОГРН 1023801015589, ИНН 3808009360, адрес: 664009, Россия, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Ширямова, д. 38) о взыскании 39 859 рублей 57 копеек,

установил:

Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации обратилось в арбитражный суд к открытому акционерному обществу "Востоксибэлектромонтаж" с уточненным требованием о взыскании 39 859,57 руб., из которых: 37 134,47 руб. - основной долг, 2 725,10 руб. - пени, а также пени на сумму 37 134,47 руб. за период с 12.08.2017 по день фактической оплаты основного долга.

В порядке ч.1 ст. 229 АПК РФ судом принято решение об удовлетворении иска путем подписания резолютивной части решения 08.09.2017.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обжаловал его в апелляционном порядке.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018 решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.09.2017 по делу N А19-13470/2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов за рассмотрение апелляционной жалобы.

В абзаце 3 пункта 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд по своей инициативе или по заявлению лица, участвовавшего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Определением суда апелляционной инстанции от 27.11.2017 ходатайство ОАО "Востоксибэлектромонтаж" об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворено, предоставлена отсрочка государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

На основании изложенного государственная пошлина в размере 3000 рублей подлежит взысканию с открытого акционерного общества "Востоксибэлектромонтаж".

Руководствуясь статьями 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества "Востоксибэлектромонтаж" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде кассационной инстанции в силу отсутствия оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, могут быть обжалованы в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.В. Гречаниченко