Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2018 г. N 19АП-7828/17

г. Воронеж

22 января 2018 г.

Дело N А36-304/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 января 2018 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Маховой Е.В.,

судей Колянчиковой Л.А.,

Серегиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Новиковой И.А.,

при участии:

от публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Липецкая генерация": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью "Новый дом": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новый дом" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 11.09.2017 по делу N А36-304/2017 (судья Малышев Я.С.) по исковому заявлению публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Липецкая генерация" (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680) к обществу с ограниченной ответственностью "Новый дом" (ОГРН 1104823006298, ИНН 4824051057) о взыскании 5 564 287 руб. 83 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Липецкая генерация" (далее - ПАО "Квадра", истец) обратилось (с учетом уточнения заявленных исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Новый дом" (далее - ООО "Новый дом", ответчик) о взыскании 5 564 287 руб. 83 коп. задолженности по договору N 55 от 06.08.2014.

Определением арбитражного суда от 24.01.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями главы 29 АПК РФ.

Определением от 20.03.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 11.09.2017 исковые требования ПАО "Квадра" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "Новый дом" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители ПАО "Квадра", ООО "Новый дом" не явились.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, апелляционные жалобы рассматривались в отсутствие их представителей в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст. 268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва ПАО "Квадра" на апелляционную жалобу ПАО "МРСК Центра", поступившего посредством электронного сервиса подачи документов "Мой арбитр", суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.08.2014 между ОАО "Квадра" (в настоящее время ПАО "Квадра") (исполнитель) и ООО "Новый дом" (заявитель) заключен договор N 55 о подключении к системам теплоснабжения, по условиям которого исполнитель обязался выполнить действия по подготовке системы коммунальной инфраструктуры к подключению объекта капитального строительства заявителя в точке подключения, указанной в условиях подключения, и обеспечить возможность подключения этого к эксплуатируемым исполнителем сетям инженерно-технического обеспечения, а заявитель обязался внести плату за подключение в соответствии с утвержденным тарифом, выполнить действия по подготовке объекта к подключению, выполнить подключение этого объекта.

Исполнитель также принял на себя обязательство осуществить действия по подготовке тепловых сетей системы теплоснабжения Липецкой ТЭЦ-2 исполнителя для обеспечения заявленной мощности объекта: комплексное жилищное строительство в районе улиц Неделина и Скороходова в Советском округе г. Липецка - 2,928 Гкал/ч, а именно: проектирование и строительство тепловой сети от врезки на тепломагистрали 2D 630 мм по ул. Неделина между ВУ 3-16 и ВУ 3-16а до точек присоединения в соответствии с УП от 06.08.2014 N 340/13-Т. Осуществление указанных действий оформляется сторонами подписанием акта о выполнении исполнителем работ по готовности сетей исполнителя к подключению, подтверждающего наличие резерва пропускной способности сетей исполнителя и резерва мощности по производству тепловой энергии и теплоносителя в пределах заявленной мощности (п. 3.1.1 договора).

В силу раздела 9 договора условия подключения объекта капитального строительства к тепловой сети от 06.08.2014 N 340/13-Т (далее - условия подключения) являются приложением к договору.

Срок действия условий подключения составляет 2 года со дня выдачи.

В соответствии с п. 4.1 договора стоимость подключения составляет 12 722 691 руб. 56 коп., в том числе НДС 1 940 749 руб. 56 коп. (на основании Постановления управления энергетики и тарифов Липецкой области N 29/4 от 01.08.2014).

В пункте 4.2 договора указано, что заявитель вносит плату за подключение в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к договору. Согласно графику платежей (в ред. дополнительного соглашения N 1 от 13.05.2015) внесение платы за подключение осуществляется заявителем в следующем порядке: в срок до 15.10.2014 - 1 908 403 руб. 73 коп. НДС; в срок до 01.07.2015 - 6 361 345 руб. 78 коп. с НДС; в срок до 15.09.2015 - 4 452 942 руб. 05 коп. с НДС.

ПАО "Квадра" выполнило договорные обязательства в части проектирования и строительства тепловой сети от врезки на тепломагистрали 2D 630 мм по ул. Неделина между ВУ 3-16 и ВУ 3-16а до точек присоединения в соответствии с условиями подключения, что подтверждается материалами дела.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых по договору N 55 от 06.08.2014 обязательств, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом принятых уточнений).

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленного иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

В рассматриваемом случае отношения сторон урегулированы договором N 55 от 06.08.2014 о подключении к системам теплоснабжения, заключенным в соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - ФЗ "О теплоснабжении").

Частью 1 ст. 14 ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей тепловой энергии, в том числе застройщиков, к системе теплоснабжения осуществляется в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Правила подключения к системам теплоснабжения утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 N 307 (далее - Правила N 307.)

В силу ч. 2 ст. 14 ФЗ "О теплоснабжении" подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании договора на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения, который является публичным для теплоснабжающей организации, теплосетевой организации.

Плата за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения устанавливается органом регулирования в расчете на единицу мощности подключаемой тепловой нагрузки и может быть дифференцирована в зависимости от параметров данного подключения (технологического присоединения), определенных основами ценообразования в сфере теплоснабжения и правилами регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Плата за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения в случае отсутствия технической возможности подключения (технологического присоединения) к системе теплоснабжения для каждого потребителя, в том числе застройщика, устанавливается в индивидуальном порядке (ч.ч. 8 - 9 ФЗ "О теплоснабжении").

На основании п. 29 Правил N 307 внесение заявителем платы за подключение осуществляется в следующем порядке:

- не более 15% платы за подключение вносится в течение 15 дней с даты заключения договора о подключении;

- не более 50% платы за подключение вносится в течение 90 дней с даты заключения договора о подключении, но не позднее даты фактического подключения;

- оставшаяся доля платы за подключение вносится в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении, фиксирующего техническую готовность к подаче тепловой энергии или теплоносителя на подключаемые объекты.

В п. 30 Правил N 307 указано, что в случае если плата за подключение к системе теплоснабжения устанавливается регулирующим органом в индивидуальном порядке, порядок и сроки внесения платы устанавливаются соглашением сторон договора о подключении.

Из материалов дела следует, что плата за подключение к системе теплоснабжения ПАО "Квадра" объекта "Комплексное жилищное строительство в районе улиц М.И. Неделина и Валентина Скороходова в Советском округе г. Липецка" (заявитель ООО "Новый дом", подключаемая тепловая нагрузка объекта 2,928 Гкал/час) установлена Постановлением управления энергетики и тарифов Липецкой области N 29/4 от 01.08.2014 в индивидуальном порядке в размере 10 781 942 руб. (без НДС) (т. 1, л.д. 20-21). Следовательно, в рассматриваемом случае стороны правомерно установили порядок и сроки внесения платы договором.

По условиям договора N 55 от 06.08.2014 ООО "Новый дом" обязано произвести оплату в размере 12 722 691 руб. 56 коп. (п.п. 1.1, 4.1 договора).

Из материалов дела и пояснений истца следует, что расчет платы за подключение объекта заявителя включает в себя расходы на проведение мероприятий по подключению в сумме 336 068 руб. и расходы на создание (реконструкцию) тепловых сетей (за исключением создания (реконструкции) тепловых пунктов) в сумме 10 445 875 руб. (без учета НДС) (т. 1 л.д. 21).

Согласно Постановлению управления энергетики и тарифов Липецкой области от 01.08.2014 года N 29/4 плата за подключение 1 Гкал/час составляет 3682,357 руб., подключаемая тепловая нагрузка объекта заявителя - 2,928 Гкал/ч.

Таким образом, плата за подключение объекта заявителя составляет 12 722 691 руб. 56 коп., исходя из следующего расчета: 3682,357 тыс. руб. 2,928 Гкал/ч 1,18 НДС.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что ответчик перечислил ПАО "Квадра" из указанной суммы 7 158 403 руб. 73 коп. (т. 1, л.д. 22-32, 66), из которых 6 658 403 руб. 73 коп. - на основании актов выполненных по договору работ, 500 000 руб. - в качестве аванса.

Размер фактически неоплаченных ответчиком затрат истца по договору N 55 от 06.08.2014 составляет 5 564 287 руб. 83 коп.

Возражая против удовлетворения требований истца, ответчик ссылался на положения главы 37 ГК РФ. В частности, на положения ст. 328 ГК РФ, согласно которой, в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению. Кроме того, в обоснование своей позиции ответчик указывал на то обстоятельство, что работы по проектированию и строительству тепловой сети осуществляются на комплексное жилищное строительство, включающее три многоквартирных дома, из которых два находятся на этапе строительства, не введены в эксплуатацию и не подключены, что свидетельствует о невыполнении истцом работ по договору в полном объеме.

Указанные доводы ответчика обоснованно признаны судом первой инстанции несостоятельными.

Подпунктом "г" п. 26 Правил N 307 предусмотрено, что существенными условиями договора на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения являются, в том числе порядок и сроки внесения заявителем платы за подключение.

К договору N 55 от 06.08.2014 приложен график платежей, в котором сроки оплаты по договору установлены вне зависимости от фактического подключения объектов капитального строительства (т. 1 л.д. 18).

Таким образом, как правильно указано судом области, обстоятельство того, что ответчиком не введены в эксплуатацию два жилых дома, которые не подключены к системе теплоснабжения, само по себе не может свидетельствовать о невыполнении истцом своих обязательств по договору.

Доказательств, подтверждающих неисполнение истцом обязательств по договору N 55 от 06.08.2014 либо освобождающих ООО "Новый дом" от исполнения принятого на себя обязательства по оплате выполненных истцом работ, а также наличия иных обстоятельств, предусмотренных ст. 404 ГК РФ, ответчиком не представлено (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд области пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы ООО "Новый дом" о том, что работы по договору N 55 от 06.08.2014 о подключении к системам теплоснабжения не выполнены в полном объеме, акты приемки сторонами не подписаны, аналогичны приводимым в суде первой инстанции, были предметом исследования арбитражного суда области, получили надлежащую правовую оценку и отклоняются судебной коллегией как несостоятельные.

Договором N 55 от 06.08.2014 предусмотрена обязанность исполнителя (ПАО "Квадра") по выполнению действий по подготовке системы коммунальной инфраструктуры к подключению объекта капитального строительства заявителя в точке подключения, указанной в условиях подключения, и по обеспечению возможности подключения этого объекта к эксплуатируемым исполнителем сетям инженерно-технического обеспечения (п. 1.1 договора), которой корреспондирует встречная обязанность ответчика (п.п. 3.1.2, 3.1.3, 3.1.4 договора) по оплате в установленные договором сроки (п. 4.2 договора), что соответствует п. 30 Правил N 307. При этом предусмотренная договором обязанность ответчика по оплате соответствующих работ не поставлена в зависимость от подписания сторонами акта выполненных работ.

Суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 269, 271 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 11.09.2017 по делу N А36-304/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий судья

Е.В. Маховая

Судьи

Л.А. Колянчикова Л.А. Серегина