г. Томск |
|
24 января 2018 г. |
Дело N А67-6420/2017 |
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Захарчук Е. И.
судей Терехина И. И.
Киреева О. Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.В. Унжаковой
без участия сторон
при участии в заседании:
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Южная тепловая компания" (07АП-10668/2017) на решение Арбитражного суда Томской области от 24.10.2017 по делу N А67-6420/2017 (судья Соколов Д.А.), по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН 5407208153, ОГРН 1025403200195) к обществу с ограниченной ответственностью "Южная тепловая компания" (ИНН 7014055884, ОГРН 1127014000464) о взыскании 50 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Томской области от 24 октября 2017 года иск удовлетворен, с общества с ограниченной ответственностью "Южная тепловая компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" 833 527,64 руб. задолженности, 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего: 835 527,64 руб.
Не согласившись с состоявшимся решением, ответчик обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить полностью и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.
22.01.2018, общества с ограниченной ответственностью "Южная тепловая компания" представило ходатайство об отказе, в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Томской области от 24 октября 2017 года.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы, поскольку ходатайство подписано представителем Р.Ю, Шестаковым, полномочия которого на отказ от жалобы подтверждены доверенностью от 09.01.2018.; отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь статьями 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Южная тепловая компания" на решение Арбитражного суда Томской области от 24 октября 2017 года по делу N А67-6420/2017, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Южная тепловая компания" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины уплаченной по платежному поручению N 1704 от 08.09.2016 г.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца
Председательствующий |
Захарчук Е. И. |
Судьи |
Терехина И. И. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А67-6420/2017
Истец: ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск"
Ответчик: ООО "Южная Тепловая Компания"