Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 января 2018 г. N 03АП-323/18

г. Красноярск

24 января 2018 г.

Дело N А33-24222/2017

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Юдин Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комсомолл-Красноярск" (ИНН 7722636013, ОГРН 1087746008855)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "15" декабря 2017 года по делу N А33-24222/2017, принятое судьёй Петракевич Л.О.,

и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сиб-Техсервис-2" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комсомолл - Красноярск" о взыскании задолженности по договору от 01.10.2013 N ТЭ-4/2013 технического обслуживания и текущего ремонта лифтов и эскалаторов в размере 1 278 969 рублей 30 копеек.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от "15" декабря 2017 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комсомолл-Красноярск" обратилось в Третий арбитражный суд с апелляционной жалобой.

При подаче апелляционной жалобы обществом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до вынесения судом постановления по данному делу. В обоснование ходатайства ответчик ссылается на отсутствие на банковских счетах денежных средств в необходимом для уплаты государственной пошлины размере.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктами 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел размер государственной пошлины для организаций составляет 3000 рублей.

Пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.

В силу пункта 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, не превышающего один год.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы. К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

В качестве подтверждения тяжелого имущественного положения заявителем представлены: справка Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району города Красноярска об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях по состоянию на 10.07.2017, а также справки об остатках денежных средств на расчетных счетах заявителя в ОАО "Сбербанк России" от 04.07.2017.

Вместе с тем, приложенные к ходатайству документы содержат сведения по состоянию на 04.07.2017, 10.07.2017 и не подтверждают имущественное положение заявителя на дату обращения с ходатайством о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины - 12.01.2018.

Учитывая, что иных доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение ответчика на момент подачи жалобы не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере, ответчиком не представлено, в связи с чем, ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты не подлежит удовлетворению, следовательно, апелляционная жалоба также подлежит возврату открытому акционерным обществом "Красноярское ремонтно-строительное специализированное управление" в силу абзаца 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комсомолл-Красноярск" об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины.

2. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комсомолл-Красноярск" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 1 листе;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 9 листах.

Судья

Д.В. Юдин