Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2018 г. N 09АП-67458/17

г. Москва

23 января 2018 г.

Дело N А40-162925/17

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 января 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Попова В.И.,

судей:	Вигдорчика Д.Г., Мухина С.М.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Казнаевым А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МАГИСТР"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.10.2017 по делу N А40-162925/17, принятое судьей Ильиной Т. В.,

по заявлению ООО "МАГИСТР"

к ООО "ЭГИДА"

третье лицо: ООО "КронОпт"

о взыскании 10 981 005 40 копеек

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от ответчика:	не явился, извещен;
от третьего лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "МАГИСТР" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с требованием к ООО "ЭГИДА" (далее - ответчик) о взыскании 9 012 359 рублей основной задолженности и 1 968 646 рублей 40 копеек процентов.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2017 в удовлетворении требования истца отказано.

Заявитель не согласился с решением и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, поскольку считает незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Представители истца, ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились.

Располагая доказательствами их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст.ст.121, 123, 156 АПК РФ.

До начала судебного заседания, через канцелярию суда, от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в порядке ч.2 ст.49 АПК РФ, подписанное директором ООО "Магистр" Прохоровой И.В., действующим на основании решения единственного учредителя (участника) ООО "МАГИСТР" от 19.10.2017 (л.д.106).

Полномочия указанного лица на отказ от заявленных требований судом проверены.

В силу ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.3 ст.151 АПК РФ).

Учитывая то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд принимает отказ истца от заявленных требований и прекращает производство по делу в полном объеме.

При этом решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска ООО "МАГИСТР" к ООО "ЭГИДА".

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 20.10.2017 по делу N А40-162925/17 отменить.

Производство по делу N А40-162925/17 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.И. Попов

Судьи

Д.Г. Вигдорчик С.М. Мухин