г. Томск |
|
23 января 2018 г. |
Дело N А45-2901/2017 |
Судья Т. Е. Стасюк
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Закрытого акционерного общества "Радиан" (рег. N 07АП-10747/17) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16 августа 2017 года по делу N А45-2901/2017 (судья Уколов А.А.)
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Электропрофи" (ОГРН 1025403195476), г. Новосибирск
к Закрытому акционерному обществу "Радиан" (ОГРН 1023801430740), г. Иркутск,
о взыскании 185 986 рублей 46 копеек задолженности, 63 539 рублей 10 копеек пени по договору поставки б/н от 10.06.2016, 20 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Электропрофи" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Радиан" о взыскании задолженности.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16 августа 2017 года иск удовлетворен.
Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Также заявителем к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, что является нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, суд апелляционной инстанции, принимая во внимание сроки обжалования судебного решения, просит подателя жалобы обосновать недостаточность времени для своевременной подготовки и подачи апелляционной жалобы с учетом размещения решения на официальном сайте суда.
Определением от 11 декабря 2017 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, Закрытому акционерному обществу "Радиан" предложено в срок до 12 января 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Информация о совершении судом апелляционной инстанции соответствующего процессуального действия по принятию определения от 11.12.2017 г. размещена на официальном сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://7aas.arbitr.ru/ 11.12.2017 г.
Данное определение направлено подателю жалобы по месту нахождения: 664040, г. Иркутск, ул. Р. Люксембург, 184 (адрес места нахождения, согласно выписке из ЕГРЮЛ, аналогичный указан в апелляционной жалобе), вручено адресату 09.01.2018 г. (отметка о вручении почтового уведомления).
Таким образом, Закрытое акционерное общество "Радиан" извещено о принятом судебном акте в отношении поданной апелляционной жалобы.
В срок, установленный определением суда 11.12.2017 г. Закрытое акционерное общество "Радиан" не представило документы, указанные в данном определении.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Закрытому акционерному обществу "Радиан".
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Т. Е. Стасюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-2901/2017
Истец: ООО "Электропрофи"
Ответчик: ЗАО "РАДИАН"