Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2018 г. N 17АП-16816/17

г. Пермь

24 января 2018 г.

Дело N А60-22573/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 января 2018 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Яринского С. А.,

судей Гладких Д.Ю., Назаровой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой С.Н.,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, муниципального унитарного предприятия Кушвинского городского округа "Теплосервис",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 18 сентября 2017 года

по делу N А60-22573/2017, принятое судьей Евдокимовым И.В.,

по иску акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ОГРН 1026600666432, ИНН 6604008860)

к муниципальному унитарному предприятию Кушвинского городского округа "Теплосервис" (ОГРН 1146681001653, ИНН 6681005568)

третье лицо: государственное унитарное предприятие Свердловской области "Газовые сети"

о взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа,

установил:

акционерное общество "Уралсевергаз-независимая газовая компания" (далее - истец, АО "Уралсевергаз") обратилось в арбитражный суд с иском муниципальному унитарному предприятию Кушвинского городского округа "Теплосервис" (далее - ответчик, МУП КГО "Теплосервис") о взыскании долга по договору на поставку и транспортировку газа N 4-0959/17 от 27.12.2016 в сумме 53 319 067 руб. 16 коп. (с учетом уточнения размера исковых требований, принятого судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.05.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное унитарное предприятие Свердловской области "Газовые сети".

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2017 (резолютивная часть решения от 11.09.2017, судья И.В. Евдокимов) исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой решение просит отменить, ссылается на то, что задолженность возникла в связи с низкой собираемостью денежных средств с населения, а также неперечисления в полном объеме собранных с потребителей денежных средств АО "Расчетный центр Урала" как агентом, действующим по поручению МУП "Теплосервис" в рамках заключенного между ними агентского договора от 04.12.2014 N 700АГ. Также ответчик ссылается на необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица АО "Расчетный центр Урала".

Истец в письменном отзыве доводы отклонил как несостоятельные, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уведомил суд апелляционной инстанции о возможности рассмотрения дела в отсутствие его представителя.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Законность и обоснованность решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, по договору от 27.12.2016 N 4-0959/17, заключенному между АО "Уралсевергаз" как поставщиком, ГУП "Газовые сети" как газораспределительной организацией и МУП "Теплосервис" как покупателем, поставщик обязуется поставить, газораспределительная организация протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и лимитах, указанных в приложении N 1 к договору.

В соответствии с пунктом 5.1 договора исполнение данного договора в части оплаты газа производится в следующем порядке:

35% стоимости плановых объемов газа вносится в срок до 18 числа месяца поставки;

50% стоимости плановых объемов газа вносится в срок до последнего числа месяца поставки;

фактически отобранный в месяце поставки газ с учетом ранее внесенных покупателем средств оплачивается в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

В период с января по февраль 2017 года АО "Уралсевергаз" поставило МУП КГО "Теплосервис" газ на сумму 57 694 312,34 руб., что подтверждается актами от 31.01.2017, 28.02.2017.

МУП КГО "Теплосервис" полученный ресурс не оплачен, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в сумме 53 319 067 руб. 16 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности факта поставки истцом на объекты ответчика газа и отсутствия доказательств оплаты ответчиком задолженности в указанном размере.

Суд апелляционной инстанции, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, находит верными выводы суда первой инстанции, сделанные на основании всестороннего и полного анализа представленных в материалы дела доказательств.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

С учетом того, что факт поставки ответчику газа в спорный период, размер задолженности, материалами дела подтверждены, МУП "Теплосервис" не опровергнуты, оплата полученного ресурса ответчиком в полном объеме не произведена, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате не представлено, суд правомерно удовлетворил требование истца о взыскании задолженности.

Ненадлежащее исполнение АО "Расчетный центр Урала" как агентом своих обязательств перед МУП "Теплосервис" как принципалом по заключенному между ними агентскому договору от 04.12.2014 N 700АГ, по которому агент от имени принципа получает денежные средства от потребителей за поставленные энергоресурсы и оказанные услуги, не влияет на договорные отношения между МУП "Теплосервис" и АО "Уралсевергаз" по поставке газа а, следовательно, и не исключает обязанности ответчика оплачивать поставленный по договору от 27.12.2016 N 4-0959/17 ресурс в установленный срок.

По тому же основанию отклоняется ссылка ответчика на неправомерное непривлечение судом к участию в деле в качестве третьего лица АО "Расчетный центр Урала".

Выводы заявителя жалобы о том, что от собираемости АО "Расчетный центр Урала" денежных средств с потребителей и эффективности его работы с дебиторской задолженностью зависит надлежащее выполнение МУП КГО "Теплосервис" обязательств по оплате газа, ошибочны.

Наличие каких-либо иных гражданско-правовых отношений ответчика как с профессиональными участниками рынка коммунальных услуг, так и с гражданами - собственниками жилых помещений, потребителями услуг, в рассматриваемой ситуации не могут повлиять на существо отношений между истцом и ответчиком.

Поскольку решение суда не может повлиять на права и обязанности АО "Расчетный центр Урала" по отношению к одной из сторон спора, оснований, предусмотренных статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для привлечения его к участию в деле в качестве третьего лица у суда первой инстанции не имелось.

Соответствующие доводы жалобы подлежат отклонению.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмену (изменение) судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Таким образом, решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы возлагаются на заявителя. Поскольку ответчику предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, государственная пошлина подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 сентября 2017 года по делу N А60-22573/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Кушвинского городского округа "Теплосервис" (ОГРН 1146681001653, ИНН 6681005568) в доход федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

С.А. Яринский

Судьи

Д.Ю. Гладких В.Ю. Назарова