Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2018 г. N 09АП-68569/17

город Москва

23 января 2018 г.

Дело N А40-78648/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу АО "Страховая группа "Уралсиб"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.11.2017

по делу N А40-78648/17, принятое судьей Жбанковой Ю.В.

по иску СПАО "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474)

к АО "Страховая группа "Уралсиб" (ОГРН 1027739022376)

о взыскании денежных средств;

заинтересованное лицо - АО "СК "Опора" (ОГРН 1037739437614)

установил: решением Арбитражного суд г. Москвы от 17.11.2017, принятым в порядке упрощенного производства с АО "Страховая группа "УралСиб" в пользу СПАО "Ингосстрах" взыскана сумма ущерба в порядке суброгации в размере 10.514, 08 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2.000 руб. по иску.

Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист серии ФС N 017649862 от 18.08.2017.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.11.2017 отказано в удовлетворении заявления АО "Страховая группа "Уралсиб" о процессуальном правопреемстве.

АО "Страховая группа "Уралсиб" с принятым определением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.

АО "Страховая группа "УралСиб" обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене стороны по делу с АО "Страховая группа "УралСиб" на АО "Страховая Компания Опора" (АО "СКО").

Согласно п. 1 ст. 26.1 Закона от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховщик (за исключением общества взаимного страхования) может передать, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан передать обязательства по Договорам страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страховщикам (за исключением общества взаимного страхования), удовлетворяющим требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств и имеющим лицензии на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель (замена страховщика).

Со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля все права и обязанности по договорам страхования переходят к страховщику, принимающему страховой портфель (п. 14 ст. 26.1 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации").

15.02.2017 на сайте АО "Страховая группа "УралСиб", на сайте Центрального банка Российской Федерации, в газетах "Коммерсантъ" выпуск N 28 (6022 с момента обновления издания), в Российской газете выпуск N 33 (7199), в газете "Известия" выпуск N 28 (29766) размещено уведомление о намерении передать страховой портфель АО "Страховая компания Опора".

19.04.2017 между АО "Страховая группа "УралСиб" и АО "Страховая компания Опора" заключен договор о передаче страхового портфеля N 1 и подписан соответствующий акт приема-передачи страхового портфеля.

В соответствии с п. п. 2.2.1, 2.2.2 условий указанного договора АО "Страховая группа "УралСиб" передано, а АО "Страховая компания Опора" принято с 19.04.2017 права и обязательства по заключенным ранее АО "Страховая группа "УралСиб" договорам страхования, включая обязательства по полису, на основании которого заявлен настоящий иск.

После передачи страхового портфеля, датой передачи которого является 19.04.2017, АО "Страховая группа "УралСиб" перестает быть стороной по передаваемым договорам страхования.

Все права и обязанности по передаваемым договорам страхования переходят к АО "Страховая компания Опора".

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Процессуальное правопреемство - это переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица, являвшегося в процессе стороной, на предмет спора к другому лицу в связи с переходом к нему субъективных материальных прав.

Заявителем в обоснование заявления представлены: копия договора о передаче страхового портфеля N 1 от 19.04.2017, акт приема-передачи страхового портфеля от 19.04.2017, часть журнала учета заключенных договоров страхования (ОСАГО) том 126 из 146 (л.д. 98 оборот) к акту приема-передачи о включении в страховой портфель договора ССС0330649823, однако в 10 графе данного журнала отсутствует сумма уступаемого права.

С учетом вышеизложенных обстоятельств арбитражным судом на основании ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно отказано в удовлетворении заявления АО "Страховая группа "УралСиб" о процессуальном правопреемстве.

Заявитель не лишен права повторно обратиться с заявлением о процессуальном правопреемстве, приложив соответствующие доказательства правопреемства.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 272, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.11.2017 по делу N А40-78648/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Судья

Т.Т. Маркова