Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24 января 2018 г. N 02АП-9272/17

г. Киров

24 января 2018 г.

Дело N А29-4639/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 января 2018 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Барьяхтар И.Ю.,

судей Поляшовой Т.М., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бердниковой О.В.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инновационная лесная компания"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 04.10.2017 по делу N А29-4639/2017, принятое судом в составе судьи Скрипиной Е.С.,

по иску Министерства промышленности, природных ресурсов, транспорта и энергетики Республики Коми (ОГРН 1021100528140, ИНН 1101482754)

к обществу с ограниченной ответственностью "Инновационная лесная компания" (ОГРН 1021101017068; ИНН 1113004992),

о взыскании задолженности и неустойки,

установил:

Министерство промышленности, природных ресурсов, транспорта и энергетики Республики Коми (далее - истец, Министерство) обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью "Инновационная лесная компания" (далее - ответчик, Общество, заявитель) о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка от 10.02.2014 N 6 в размере 473 780 рублей 28 копеек по срокам оплаты 15.03.2017 и 15.04.2017, неустойки за просрочку оплаты в размере 76 640 рублей 10 копеек за период с 16.03.2017 по 07.09.2017.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 04.10.2017 исковые требования Министерства удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 473 780 рублей 28 копеек долга и 35 000 рублей неустойки, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Общество с принятым решением суда не согласилось, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. По мнению заявителя жалобы, арендная плата по договору аренды лесного участка от 10.02.2014 N 6 есть плата за заготовку древесины на выделенном земельном участке. Заявитель утверждает, что 15.04.2017 договор аренды был расторгнут, в связи с чем ответчик не имеет возможности осуществить заготовку древесины на сумму взыскиваемой с него арендной платы. По мнению Общества, взыскание с ответчика арендной платы в заявленном размере образует на стороне истца неосновательное обогащение, так как древесина, подлежащая заготовке пропорционально взыскиваемой сумме, остается на лесном участке.

Министерство в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения; по мнению истца, из положений гражданского и лесного законодательства следует, что объектом договора аренды лесного участка является лесной участок с определенными характеристиками, а не древесина, которая находится на данном участке. Обществом не было предоставлено доказательств, подтверждающих факт наличия препятствий в реализации права на лесопользование в установленном объеме.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Законность решения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между Комитетом лесов Республики Коми (арендодатель) и Обществом (арендатор) был заключен договор аренды лесного участка от 10.02.2014 N 6 (далее - договор, договор аренды) (л.д. 17-30), согласно пункту 1 которого арендодатель, действуя в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, на основании протокола о результате лесного аукциона по продаже права на заключение договоров аренды лесных участков от 17.01.2014 N 1/2 передает во временное пользование (аренду), а арендатор принимает находящийся в государственной собственности, определенный в пункте 1.2 договора лесной участок.

Согласно пункту 1.2 договора лесной участок площадью 11 868 га имеет следующее местоположение: Республика Коми, МО МР "Корткеросский", ГУ "Локчимское лесничество", Четдинское участковое лесничество, кварталы 28, 29, 32, 41, 43, 59, 60, Мординское участковое лесничество, кварталы 43, 44, Намское участковое лесничество, кварталы 3, 4, 7, 8.

Указанный в пункте 1.2 лесной участок является частью земельного участка площадью 400 830 га с кадастровым номером 11:06:00:000:0093, принадлежащего Российской Федерации на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.12.2004 серии 11111 АА N 268340, номер регистрации 11-11-06/021/2009-904.

Пунктом 1.4 договора определено, что схема расположения лесного участка и его характеристика приводятся в приложениях N 1 и 2.

Арендатору передается лесной участок для использования в целях заготовки древесины в объемах согласно приложению N 3 (пункт 1.5 договора).

Согласно пункту 1.6 договора ежегодный объем подлежащих заготовке лесных ресурсов, установленный договором, уточняется проектом освоения лесов.

В соответствии с пунктом 2.1 договора арендатор вносит арендную плату в соответствии с приложением N 4 к договору согласно срокам уплаты и в течение семи рабочих дней после установленного сроком договором срока платежа представляет арендодателю документы, подтверждающие произведенную оплату.

Арендная плата по лесному участку рассчитывается на основании ставки платы за единицу объема лесных ресурсов, установленной Правительством Российской Федерации, в соответствии с приложением N 4 к договору (пункт 2.2 договора).

В соответствии с приложением N 4 к договору размер арендной платы составляет 2 205 710 рублей, из которых 1 736 410 рублей подлежит внесению в бюджет субъекта, 469 300 рублей - в федеральный бюджет.

Пунктом 2.6 договора установлено, что арендная плата в 2015 году и далее вносится по десяти срокам уплаты в равных долях на 15 февраля, 15 марта, 15 апреля, 15 мая, 15 июня, 15 июля, 15 августа, 15 августа, 15 сентября, 15 октября, 15 ноября.

В силу пункта 2.8 договора начиная с 2014 года и далее к арендной плате, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации, применяется повышающий коэффициент в размере 4,7.

Согласно пункту 2.10 договора арендная плата, внесенная арендатором не в полном объеме, считается неуплаченной.

Пунктом 4.7 договора установлено, что за несвоевременное внесение арендных платежей арендатор выплачивает неустойку за каждый день просрочки платежа в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа.

Срок действия договора в соответствии с его пунктом 6.1 составляет 10 лет.

Срок окончания договора - 09.02.2024 (пункт 6.2 договора).

Согласно пункту 5.5 договора право пользования лесным участком прекращается в случае отказа арендатора от права аренды лесного участка.

При одностороннем отказе от исполнения договора арендатор письменно за 20 дней уведомляет арендодателя об отказе от прав пользования лесным участком (пункт 5.6 договора).

В соответствии с пунктом 5.6 договора расторжение договора по решению суда по требованию одной из сторон осуществляется по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 5.7 договора.

В силу пункта 5.10 договора после завершения срока аренды арендатор обязан вернуть лесной участок арендодателю в состоянии, предусмотренном договором аренды и проектом освоения лесов. Возврат участка арендодателю производится по передаточному акту, подписываемому сторонами.

Пунктом 5.13 договора определено, что расторжение договора аренды лесного участка не освобождает арендатора от уплаты неустойки, предусмотренной за допущенные нарушения.

Пунктом 7.1 договора установлено, что спорные вопросы, возникающие в ходе исполнения договора, или вопросы, не оговоренные в договоре, подлежат урегулированию в досудебном (претензионном) порядке. Срок рассмотрения претензии 30 календарных дней с даты получения претензии. В случае, если согласие по спорным вопросам не достигнуто, спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения арендодателя.

Лесной участок передан арендатору по акту приема-передачи от 10.02.2014 N 1 (л.д. 28).

Договор аренды лесного участка зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми 14.07.2014 (л.д. 30 оборот).

Министерством в адрес Общества направлено претензионное письмо от 21.03.2017 N 48, в котором указано, что по состоянию на 21.03.2017 ответчиком не уплачена арендная плата по сроку 15.03.2017, сумма неустойки за просрочку внесения арендной платы составляет 1 537 рублей 15 копеек (л.д. 13). Претензия получена ответчиком согласно почтовому уведомлению 13.04.2017 (л.д. 14).

Платежными поручениями от 29.03.2017 N 150 и от 29.03.2017 N 149 ответчик уплатил неустойку на основании претензионного письма от 21.03.2017 N 48 в общей сумме 1537 рублей 15 копеек (л.д. 51).

В материалы дела ответчиком представлен акт приема-передачи лесного участка, переданного в аренду для заготовки древесины, N 9/17, датированный 15.04.2017, в котором указано на прекращение действия договора аренды лесного участка от 10.02.2014 N 6. Акт подписан Обществом и не подписан со стороны Министерства (л.д. 57-59).

Письмом от 18.04.2017 N 1/2017 Министерство уведомило Общество об одностороннем отказе от договора аренды лесного участка с 24.04.2017 и потребовало в течение 10 дней, начиная с 24.04.2017, возвратить лесной участок по акту приема-передачи.

Договор аренды лесного участка от 10.02.2014 N 6, заключенный сторонами, расторгнут решением Арбитражного суда Республики Коми от 17.05.2017 по делу N А29-400/2017 (л.д. 140-141).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору аренды в части внесения арендной платы, Министерство обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Статьей 72 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору аренды участок лесного фонда предоставляется лесопользователю (арендатору) за плату на определенный срок для осуществления одного или нескольких видов лесопользования.

В силу пункта 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Использование лесов в Российской Федерации является платным (статья 94 Лесного кодекса Российской Федерации).

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (пункт 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 74 Лесного кодекса договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается по результатам аукциона по продаже права на заключение такого договора, за исключением случаев, установленных частью 3 настоящей статьи.

В части 1 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 настоящей статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации при использовании лесного участка с изъятием лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке.

Согласно части 4 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310 утверждены ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности.

Доказательств внесения арендных платежей по договору в полном объеме в установленные сроки ответчиком не представлено.

Как следует из пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения.

Поскольку факт просрочки внесения арендной платы по договору не оспорен ответчиком и подтверждается материалами дела, требования Министерства о взыскании неустойки правомерно удовлетворены судом первой инстанции, которым размер взыскиваемой неустойки был уменьшен на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 35 000 рублей.

Доводы ответчика, приведенные в апелляционной жалобе, отклоняются судом первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с частью 8 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно части 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Во исполнение названных положений Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13.09.2016 N 474 утверждены Правила заготовки древесины (далее - Правила заготовки древесины).

Согласно пункту 4 названных Правил заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений или указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса Российской Федерации контракта).

Статьей 88 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса. Состав проекта освоения лесов и порядок его разработки устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со статьей 26 Лесного кодекса Российской Федерации законное освоение лесного участка и изъятие лесных ресурсов осуществляются только при наличии у лесопользователя проекта освоения лесов и последующим представлением лесопользователем лесной декларации.

Таким образом, в силу прямого указания закона использование лесных участков в целях заготовки древесины в отсутствие проекта освоения лесов исключается.

Вместе с тем, отсутствие проекта освоения лесов, обязанность по составлению которого законом и заключенным договором возложена на арендатора, не влияет на наличие обязанности последнего по уплате арендных платежей.

Как следует из пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Пунктом 9 Правил заготовки древесины определено, что заготовка древесины осуществляется в пределах расчетной лесосеки лесничества, лесопарка по видам целевого назначения лесов, хозяйствам и преобладающим породам.

Лица, использующие леса для заготовки древесины на основании договора аренды лесного участка или права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком, используют дополнительный объем древесины в текущем году за счет недоиспользованного установленного объема изъятия древесины по лесному участку за предыдущие три года при условии полного использования установленного на текущий год объема изъятия древесины по договору аренды или проекту освоения лесов (при предоставлении лесного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования).

Недоиспользованный объем древесины определяется как разница между установленным допустимым объемом изъятия древесины по договору аренды лесного участка или по проекту освоения лесов и объемом фактически заготовленной древесины за соответствующий год.

При этом суммарный объем заготовки древесины в лесничестве, лесопарке не должен превышать расчетную лесосеку, установленную для соответствующего лесничества, лесопарка.

Пунктом 2 Приказа Рослесхоза от 27.05.2011 N 191 "Об утверждении Порядка исчисления расчетной лесосеки" определено, что расчетная лесосека определяет допустимый ежегодный объем изъятия древесины в эксплуатационных и защитных лесах, обеспечивающий многоцелевое, рациональное, непрерывное, неистощительное использование лесов, исходя из установленных возрастов рубок, сохранение биологического разнообразия, водоохранных, защитных и иных полезных свойств лесов.

Из вышеизложенного следует, что расчет арендной платы производится исходя из установленного объема лесопользования, который при его недоиспользовании арендатор вправе заготовить в будущий период заготовки, что с очевидностью свидетельствует о том, что обязанность арендатора по внесению арендных платежей установлена независимо от объема фактически заготовленной древесины.

Кроме того, аргумент заявителя о том, что договор аренды лесного участка был расторгнут 15.04.2017, опровергается материалами дела.

Договор аренды лесного участка от 10.02.2014 N 6, заключенный сторонами, расторгнут решением Арбитражного суда Республики Коми от 17.05.2017 по делу N А29-400/2017 (л.д. 140-141).

Пунктом 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Таким образом, учитывая, что в спорный период договор аренды лесного участка являлся действующим, доказательств воспрепятствования истцом ответчику в использовании лесного участка в соответствии с целью его предоставления материалы дела не содержат, арендная плата по договору по срокам 15.03.2017 и 15.04.2017 взыскана судом правомерно.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и не подлежит отмене ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 04.10.2017 по делу N А29-4639/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инновационная лесная компания" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Коми.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

И.Ю. Барьяхтар

Судьи

Т.М. Поляшова Т.В. Чернигина