Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2018 г. N 14АП-11452/17

г. Вологда

23 января 2018 г.

Дело N А05-10800/2017

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой О.А., рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 31 октября 2017 года по делу N А05-10800/2017 (судья Чурова А.А.),

установил:

публичное акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 31 октября 2017 года по заявлению публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235, ИНН 2901134250; место нахождения: 369000, город Черкесск, Карачаево-Черкесская республика, проспект Ленина, дом 147; далее - общество) к обществу с ограниченной ответственностью "Центральный" (ОГРН 1022901024167, ИНН 2904009219; место нахождения: 165300, Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом 11) о взыскании 1 107 856 руб. 31 коп. долга по оплате электрической энергии за период с сентября 2016 года по декабрь 2016 года, пеней в размере 220 523 руб. 41 коп. за период с 19.10.2016 по 04.10.2017, неустойки, начисленной на сумму долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 05.10.2017 по день фактической оплаты долга, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 44 руб. в возмещение судебных издержек в виде почтовых расходов; при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Архэнерго".

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов ответчику и третьему лицу; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Указанным определением обществу предлагалось в срок до 26.01.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Данное определение получено истцом 26.12.2017 и 09.01.2018, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений от 20.12.2017 N 12467, 12468.

От общества 22.01.2018 через ресурс "Мой арбитр" поступило ходатайство о возврате апелляционной жалобы по настоящему делу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Таким образом, апелляционная коллегия считает возможным возвратить апелляционную жалобу.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Учитывая, что апелляционная жалоба поступила в суд в электронном виде через систему "Мой Арбитр" фактическое ее возвращение не осуществляется (подраздел 3.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252).

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 31 октября 2017 года по делу N А05-10800/2017 (регистрационный номер 14АП-11452/2017) по адресу, указанному для направления корреспонденции: 165300, город Котлас, Орджоникидзе, дом 30Б.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

О.А. Тарасова