Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2018 г. N 09АП-64000/17

г. Москва

23 января 2018 г.

Дело N А40-248942/16

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 января 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Панкратовой Н.И.,

судей Лящевского И.С., Савенкова О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Устименко К.С. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Лима"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 октября 2017 года

по делу N А40-248942/16, принятое судьей Окуневой И.В. (118-2210),

по иску ООО "РАФ-Лизинг" (ИНН 7701569253)

к ООО "Лима" (ИНН: 2457045808)

третье лицо: К.У. ООО "РАФ-Лизинг" Ковылев А.Л.

о взыскании задолженности по договору лизинга

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Сафонова А.В. по доверенности от 28.09.2017 г.;

от ответчика: Каменец Ю.Г. по доверенности от 24.03.2017 г.;

от третьего лица: Сафонова А.В. по доверенности от 28.09.2017 г;

УСТАНОВИЛ:

ООО "РАФ-Лизинг" (далее - истец, лизингодатель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением ООО "ЛИМА" (далее - ответчик, лизингополучатель ) о взыскании задолженности по лизинговым платежам в размере 8 769 837 руб. 18 коп., неустойки в сумме 9 027 592 руб. 45 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме 760 609 руб. 15 коп.( с учетом уточнения принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23 октября 2017 года по делу N А40-248942/16 исковые требования удовлетворены в части.

Суд взыскал с ответчика в пользу истца 8 769 837 руб. 18 коп. основного долга, 1 653 414 руб. 75 коп. неустойки, 760 609 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец заявил об отказе от иска.

В соответствии с п.2. ст. 49 АПК РФ, Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Судом проверены и установлены полномочия лица, подписавшего отказ от исковых требований, на совершение таковых действий.

Как следует из текста заявления последствия отказа от иска, предусмотренные ст.150 АПК РФ, стороне понятны.

Основания для отказа в удовлетворении заявления истца у суда отсутствуют.

Руководствуясь ст. 49, п.4.ч.1 ст. 150, 110, 266-268, 270, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "РАФ-Лизинг" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23 октября 2017 года отменить. Производство по делу по делу N А40-248942/16 - прекратить.

Возвратить ООО "Лима" (ИНН: 2457045808) из средств федерального бюджета 3 000 рублей (три тысячи рублей) государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по чек-ордеру от 22.11.2017.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Панкратова

Судьи

И.С. Лящевский О.В. Савенков