Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2018 г. N 09АП-67011/17

г. Москва

23 января 2018 г.

Дело N А40-175680/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Румянцева П.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ апелляционную жалобу ЗАО "МАКС" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.2017 по делу N А40-175680/17, принятое судьей Романенковой С.В.,

по иску ПАО "САК Энергогарант"

к ЗАО "МАКС"

о взыскании неустойки

без вызова сторон,

установил:

ПАО "САК Энергогарант" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО "МАКС" (далее - ответчик) о взыскании 35 508 руб. неустойки за период с 25.07.2015 по 18.04.2016 за просрочку в выплате страхового возмещения.

Решением от 20.11.2017 требования истца удовлетворены в полном объеме.

Ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его изменить, снизив размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ до 2 920, 42 руб.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просит оставить судебный акт без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст. 266, 268, 272.1 АПК РФ, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва, апелляционный суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки, поскольку взысканная судом первой инстанции неустойка рассчитана правильно, исходя из положений действовавшей в рассматриваемый период ст. 13 Закона Об ОСАГО, с учетом ограничения, предусмотренного ст. 7 указанного Закона.

Доказательств нарушения баланса интересов сторон, несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, неосновательного обогащения истца за счет ответчика, из материалов дела не усматривается, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 110, ч. 3 ст. 229, ст.266, 268, 269, 271, 272.1 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 20.11.2017 по делу N А40-175680/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.288 АПК РФ.

Судья

П.В. Румянцев