г. Пермь |
|
24 января 2018 г. |
Дело N А60-48721/2017 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Масальской Н.Г.,
судей Власовой О.Г., Ивановой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леконцевым Я.Ю.,
при участии:
от истца, акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания"; от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "РТИ-Энерго"; от третьего лица, акционерного общества "Екатеринбурггаз" - не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда;
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания",
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 10 ноября 2017 года
по делу N А60-48721/2017,
принятое судьей Калашником С.Е.,
по иску акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ОГРН 1026600666432, ИНН 6604008860)
к обществу с ограниченной ответственностью "РТИ-Энерго" (ОГРН 1126679026352, ИНН 6679022968)
третье лицо: акционерное общество "Екатеринбурггаз"
о взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа, неустойки,
установил:
Акционерное общество "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (далее - АО "Уралсевергаз", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РТИ-Энерго" (далее - ООО "РТИ-Энерго", ответчик) о взыскании задолженности по оплате газа, поставленного в июле 2017 года по договору на поставку и транспортировку газа N 4-2949/16 от 24.12.2015, в сумме 6 781 950 руб. 00 коп., неустойки, начисленной на основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в сумме 144 814 руб. 58 коп. за период с 26.08.2017 по 03.11.2017, с последующим ее взысканием по день фактической уплаты суммы долга (с учетом удовлетворенного судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства истца об изменении размера исковых требований, л.д. 5-6, 44).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2017 (л.д.1-2) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено акционерное общество "Екатеринбурггаз".
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10 ноября 2017 (резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2017 года, судья С.Е. Калашник) исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскано 6 926 764 руб. 58 коп., в том числе задолженность по оплате поставленного газа в сумме 6 781 950 руб. 00 коп., законная неустойка (пени), начисленная за нарушение сроков оплаты за период с 26.08.2017 по 03.11.2017, в сумме 144 814 руб. 58 коп., с последующим ее взысканием на сумму долга по оплате поставленного газа, исчисляя их с 04.11.2017 по день фактической оплаты задолженности по ставке в размере 1/170 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, в период с 61-го по 90-й календарный день от 25.08.2017; по ставке в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, в период с 91-го календарного дня от 25.08.2017 по день фактической оплаты долга, а также 57 032 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска. С ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 602 руб. 00 коп.(л.д. 51-59).
Истец, АО "Уралсевергаз", не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой. Находя решение незаконным и необоснованным, просит его изменить, принять новый судебный акт.
По мнению заявителя, решение содержит неверную сумму государственной пошлины.
Ответчик, третье лицо письменные отзывы на жалобу не представили.
22.01.2018 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление АО "Уралсевергаз" об отказе от апелляционной жалобы.
В заседание суда апелляционной инстанции 24.01.2018 истец, ответчик, третье лицо явку представителей не обеспечили.
Заявление истца рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон, третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела и установив, что отказ АО "Уралсевергаз" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 ноября 2017 года заявлен уполномоченным лицом (представителем М.Г.Дрожащих, действующей на основании доверенности N 10 от 01.01.2018), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе истца, АО "Уралсевергаз" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 ноября 2017 года - прекращению.
Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункту 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в случае прекращения производства по жалобе уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца, акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ОГРН 1026600666432, ИНН 6604008860), от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ОГРН 1026600666432, ИНН 6604008860) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 ноября 2017 года по делу N А60-48721/2017 прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ОГРН 1026600666432, ИНН 6604008860) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением N 2265 от 21.11.2017.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
Н.Г.Масальская |
Судьи |
О.Г.Власова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-48721/2017
Истец: АО "УРАЛСЕВЕРГАЗ - НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ"
Ответчик: ООО "РТИ-ЭНЕРГО"
Третье лицо: АО "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ"