г. Пермь |
|
23 января 2018 г. |
Дело N А60-20018/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2018 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 23 января 2018 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Дюкина В.Ю.,
судей Жуковой Т.М., Семенова В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Муравьевой Е.С.
при участии:
от ответчика: Асанова А.С. по доверенности от 29.12.2017.;
от истца - не явились.
лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца,
общества с ограниченной ответственностью "СК Интег",
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 11 октября 2017 года
по делу N А60-20018/2017,
принятое судьей Пшеничниковой И.В.
по иску общества с ограниченной ответственностью "СК Интег"
(ОГРН 1126685011420, ИНН 6685011379)
к муниципальному казенному учреждению "Управление капитального строительства"
(ОГРН 1026600937901, ИНН 6665006620)
о взыскании убытков
установил:
Общество с ограниченной ответственностью (ООО, общество) "СК Интег" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с муниципального казенного учреждения (МКУ, учреждение) "Управление капитального строительства" убытков в виде упущенной выгоды в размере 5 068 500 руб. (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением от 11.10.2017 в удовлетворении исковых требований отказано.
Истец с принятым решением не согласился, обжаловал его в апелляционном порядке, просил отменить, взыскать с ответчика убытки в виде упущенной выгоды в пределах 5 068 500 руб.
Апелляционная жалоба истца принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Предметом исследования арбитражного суда апелляционной инстанции явилось заявление истца об отказе от иска (вх. от 23.01.2018), в котором выражен отказ общества "СК Интег" от заявленных требований; истец просит производство по делу N А60-20018/2017 прекратить.
В заявлении об отказе от иска в качестве лица, оформившего это заявление, значится представитель Курков С.И., полномочия которого на совершение соответствующего распорядительного действия подтверждены доверенностью от 14.03.2017.
Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Арбитражный суд апелляционной инстанции убедился в том, что заявителю известны последствия отказа от иска; отказ в данном случае является безусловным.
Отказ от иска является правом заявителя, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по делу, возбужденному по инициативе самого заявителя.
В данном случае отказ истца от заявленных требований не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав других лиц.
Арбитражным судом апелляционной инстанции не выявлено обстоятельств, которые препятствовали бы принятию отказа истца от иска.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Частью 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение и прекратить производство по делу.
Таким образом, решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.10.2017 по делу N А60-20018/2017 подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ от иска.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.10.2017 по делу N А60-20018/2017 отменить, производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
В.Ю. Дюкин |
Судьи |
Т.М. Жукова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-20018/2017
Истец: ООО "СК ИНТЕГ"
Ответчик: МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА"