Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2018 г. N 12АП-15062/17

г. Саратов

24 января 2018 г.

Дело N А57-23345/2017

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Дубровиной О.А.,

судей Борисовой Т.С., Никольского С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Долженко Е.Д.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Саратовской области "Облводоресурс" на решение арбитражного суда Саратовской области от 29 ноября 2017 года по делу N А57-23345/2017 (судья Кузьмин А.В.), по исковому заявлению публичного акционерного общества "Саратовэнерго" (ОГРН 1026402199636 ИНН 6450014808), к государственному унитарному предприятию Саратовской области "Облводоресурс", город Саратов, (ОГРН 1076450002056 ИНН 6450924067), о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.01.2011 N6413018000063 за период с 01.05.2017 по 31.07.2017 в размере 1 459 657 рублей 66 копеек, неустойки за период с 18.06.2017 по 18.09.2017 в размере 28 294 рублей 51 копейки, а также неустойки с 19.09.2017 по день фактического исполнения обязательств,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество "Саратовэнерго" (далее по тексту - истец, ПАО "Саратовэнерго") с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Саратовской области "Облводоресурс" (далее по тексту - ответчик, ГУП СО "Облводоресурс") о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.01.2011 N 6413018000063 за период с 01.05.2017 по 31.07.2017 в размере 1 459 657 рублей 66 копеек, неустойки за период с 18.06.2017 по 18.09.2017 в размере 28 294 рублей 51 копейки, а также неустойки с 19.09.2017 по день фактического исполнения обязательств.

Решением Арбитражного суда Саратовской области 29 ноября 2017 года заявленные требования удовлетворены в полном объёме.

Ответчик, не согласившись с данным решением, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил его отменить в части взыскания договорной неустойки в размере 81 7882 рублей 28 копеек, принять по делу новый судебный акт отказе в удовлетворении исковых требований в данной части.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу - 15 января 2018 года от ответчика поступило заявление - отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 ноября 2017 года по делу N А57-23345/2017, принятый апелляционным судом к рассмотрению.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от неё и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционным судом установлено, что отказ ответчика от апелляционной жалобы, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ ГУП СО "Облводоресурс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 ноября 2017 года по делу N А57-23345/2017 и прекратить производство по ней.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 150, 265, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ государственного унитарного предприятия Саратовской области "Облводоресурс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 ноября 2017 года по делу N А57-23345/2017, производство по ней прекратить.

В соответствии с частью 4 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объёме, через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.А. Дубровина

Судьи

Т.С. Борисова С.В. Никольский