Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2018 г. N 08АП-17312/17

город Омск

25 января 2018 г.

Дело N А75-11989/2017

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Краецкая Е.Б.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-17312/2017) Манучарян Мовсеса Сергеевича, Арутюнян Миграна Ервандовича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 октября 2017 года по делу N А75-11989/2017 (судья Сизикова Л.В.), по иску Манучарян Мовсеса Сергеевича, Морян Аветиса Овсеповича, Арутюнян Миграна Ервандовича к Нижневартовской общественной организации армянской культуры "Арарат" (ИНН 8603087983, ОГРН 1028600002221) о признании недействительными решений общего собрания,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 20.12.2017 по делу N А75-11989/2017.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 по делу N А75-11989/2017 апелляционная жалоба Манучарян Мовсеса Сергеевича, Арутюнян Миграна Ервандовича оставлена без движения в связи с нарушением установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателям жалобы предложено в срок не позднее 23.01.2018 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Копия определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 20.12.2017 направлена подателям жалобы по адресам, имеющимся в материалах дела.

Заказное письмо, направленное Манучарян Мовсесу Сергеевичу по адресу: 628611, Россия, г. Нижневартовск, ул. Мира 60/3, кв. 9 получено лично 29.12.2017, что подтверждается уведомлением о вручении с почтовым идентификатором N 644121 17 87803 4. Указанный адрес указан в апелляционной жалобе самим подателем жалобы.

Заказное письмо, направленное Арутюнян Миграну Ервандовичу по адресу: 628600, Россия, г. Нижневартовск, ул. Мира 50, кв. 20 получено лично 28.12.2017, что подтверждается уведомлением о вручении с почтовым идентификатором N 644121 17 87802 7. Указанный адрес указан в апелляционной жалобе самим подателем жалобы.

Определение от 20.12.2017 по делу N А75-11989/2017 размещено 21.12.2017 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ; поэтому заявитель не лишен возможности получать информацию о движении дела самостоятельно, и несет риск неполучения такой информации (часть 6 названой статьи).

Таким образом, заявители жалобы уведомлены об обстоятельствах, препятствующих принятию жалобы к производству, необходимости устранения недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный определением суда срок подателями жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Поэтому имеются основания для возвращения апелляционной жалобы в связи с нарушением требований, установленных, пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, а именно арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Манучарян Мовсеса Сергеевича, Арутюнян Миграна Ервандовича от 28.11.2017 возвратить заявителям.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 7 листах (возвращены в адрес Манучарян Мовсеса Сергеевича).

Судья

Е.Б. Краецкая