Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2018 г. N 14АП-10190/17

г. Вологда

24 января 2018 г.

Дело N А13-14282/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2018 года.

В полном объеме постановление изготовлено 24 января 2018 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кутузовой И.В., судей Рогатенко Л.Н. и Холминова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Семеновой О.М.,

при участии от муниципального унитарного предприятия "Вологдагортеплосеть" Харинской Ю.А. по доверенности от 20.12.2017 N 2; от товарищества собственников жилья "Южакова-2" Мясниковой Е.В. по доверенности от 27.03.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Южакова-2" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 09 октября 2017 года по делу N А13-14282/2017 (судья Фадеева А.А.)

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Вологдагортеплосеть" (ОГРН 1023500880721, ИНН 3525000077; место нахождения: 160000, город Вологда, улица Яшина, дом 8а) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к товариществу собственников жилья "Южакова-2" (ОГРН 1113525010840, ИНН 3525264231; место нахождения: 160000, город Вологда, улица Южакова, дом 2) о взыскании 339 993 руб. 19 коп. основного долга и пеней.

Решением суда от 09 октября 2017 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик с судебным актом не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство об объявлении перерыва для рассмотрения вопроса о мирном урегулировании спора, которое представил в письменном виде.

Представитель истца не возражал относительно удовлетворения ходатайства ответчика об объявлении перерыва в судебном заседании.

Судом удовлетворено заявленное ходатайство, протокольным определением объявлен перерыв в судебном заседании.

После перерыва лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие согласно статьям 123, 156, 266 АПК РФ.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство от 15.01.2018 об отказе от иска.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд установил, что отказ от иска подписан представителем истца Быстровой Е.В. по доверенности от 20.12.2017 N 5, в которой предусмотрено право на отказ полностью или частично от исковых и иных заявленных требований.

Данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим он принимается судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Кроме того от ответчика в суд 17.01.2018 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Данный отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц и поэтому он в силу статьи 49 АПК РФ принимается судом апелляционной инстанции. В связи с этим производство по апелляционной жалобе согласно статье 265 АПК РФ подлежит прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд первой и апелляционной инстанции, подлежит возврату на основании статьи 104 АПК РФ и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 184, 185, 265, 266, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

отменить решение Арбитражного суда Вологодской области от 09 октября 2017 года по делу N А13-14282/2017.

Прекратить производство по делу N А13-14282/2017.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Вологдагортеплосеть" (ОГРН 1023500880721, ИНН 3525000077; место нахождения: 160000, город Вологда, улица Яшина, дом 8а) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13000 руб. 02 коп., уплаченную по платежному поручению от 23.08.2017 N 20213.

Производство по апелляционной жалобе товарищества собственников жилья "Южакова-2" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 09 октября 2017 года по делу N А13-14282/2017 прекратить.

Возвратить товариществу собственников жилья "Южакова-2" (ОГРН 1113525010840, ИНН 3525264231; место нахождения: 160000, город Вологда, улица Южакова, дом 2) государственную пошлину в сумме 3000 руб. 00 коп., уплаченную по чеку-ордеру от 09.11.2017.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Кутузова

Судьи

Л.Н. Рогатенко А.А. Холминов