Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2018 г. N 01АП-9158/17

г. Владимир

25 января 2018 г.

Дело N А79-9431/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 18.01.2018.

Полный текст постановления изготовлен 25.01.2018.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Назаровой Н.А.,

судей Тарасовой Т.И., Насоновой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цыганковой Е.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройэксперт" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.10.2017 по делу N А79-9431/2017, принятое судьей Васильевым Е.В., по иску общества с ограниченной ответственностью "Градпромпроект" (ОГРН 1082124000243, ИНН 2124028740) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройэксперт" (ОГРН 1142130011517, ИНН 2130142320) о взыскании 2 296 681 руб. 02 коп.,

при участии: от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Стройэксперт" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (уведомление N 79483);

от истца - общества с ограниченной ответственностью "Градпромпроект" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (уведомление N 79484),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Градпромпроект" (далее -ООО "Градпромпроект", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройэксперт" (далее - ООО "Стройэксперт", ответчик) о взыскании 2 296 681 руб. 02 коп. долга за выполненные работы по договору от 08.02.2016 N 2.

Решением от 06.10.2017 арбитражный суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Стройэксперт" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Указанная жалоба принята Первым арбитражным апелляционным судом к производству и назначена к рассмотрению.

В ходе рассмотрения дела от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ООО "Стройэксперт" и ООО "Градпромпроект", по условиям которого:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с действующим законодательством, в целях устранения спора, возникшего из договора субподряда N 2 на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме от 08.02.2016.

2. По настоящему соглашению ООО "Стройэксперт" обязуется оплатить ООО "Градпромпроект" сумму задолженности в размере 2 000 000 руб. в срок до 10.11.2017.

3. Судебные расходы в размере 34 483 руб. в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на ООО "Стройэксперт".

4. ООО "Градпромпроект", в свою очередь, полностью отказывается от требований в остальной части, вытекающих из договора, при условии выполнения ООО "Стройэксперт" условий пункта 2 настоящего мирового соглашения.

5. Стороны подтверждают, что заключенное ими мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на их подписание в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны участие полномочных представителей в судебном заседании не обеспечили, заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев подписанное сторонами мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Согласно пункту 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

На основании части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации арбитражными судами возврату подлежит 50 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.

В пункте 3 мирового соглашения стороны установили порядок возмещения истцу государственной пошлины по иску в сумме 34 483 руб. за счет ответчика, в связи с чем суд не усматривает оснований для возврата данной суммы в порядке, установленном законом.

ООО "Стройэксперт" при подаче апелляционной жалобы была уплачена государственная пошлина в сумме 3000 руб. по платежному поручению от 11.12.2017 N 194.

Поскольку условий по данным расходам по государственной пошлине в мировом соглашении не имеется, на основании указанной нормы права государственная пошлина в размере 1500 руб. подлежит возврату ООО "Стройэксперт" из федерального бюджета

Руководствуясь статьями 176, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.10.2017 по делу N А79-9431/2017 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Стройэксперт" (ОГРН 1142130011517, ИНН 2130142320) и обществом с ограниченной ответственностью "Градпромпроект" (ОГРН 1082124000243, ИНН 2124028740), по условиям которого:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с действующим законодательством, в целях устранения спора, возникшего из договора субподряда N 2 на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме от 08.02.2016.

2. По настоящему соглашению ООО "Стройэксперт" обязуется оплатить ООО "Градпромпроект" сумму задолженности в размере 2 000 000 руб. в срок до 10.11.2017.

3. Судебные расходы в размере 34 483 руб. в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на ООО "Стройэксперт".

4. ООО "Градпромпроект", в свою очередь, полностью отказывается от требований в остальной части, вытекающих из договора, при условии выполнения ООО "Стройэксперт" условий пункта 2 настоящего мирового соглашения.

5. Стороны подтверждают, что заключенное ими мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Производство по делу N А79-9431/2017 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стройэксперт" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1500 руб., уплаченную по платежному поручению от 11.12.2017 N 194.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Н.А. Назарова

Судьи

Н.А. Насонова Т.И. Тарасова