Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2018 г. N 14АП-11097/17

г. Вологда

25 января 2018 г.

Дело N А05-8856/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2018 года.

В полном объёме постановление изготовлено 25 января 2018 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Рогатенко Л.Н. и Тарасовой О.А. при ведении протокола секретарём судебного заседания Мазалецкой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Покровская ресурсоснабжающая компания муниципального образования "Онежский муниципальный район" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 26 октября 2017 года по делу N А05-8856/2017 (судья Быстров И.В.),

установил:

публичное акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235, ИНН 2901134250; Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, просп. Ленина, д. 147; далее - ПАО "АСК") обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к муниципальному унитарному предприятию "Покровская ресурсоснабжающая компания муниципального образования "Онежский муниципальный район" (ОГРН 1142920000211, ИНН 2906008154; Архангельская обл., г. Онега, просп. Ленина, д. 215; далее - МУП "Покровская РК") о взыскании 106 297,82 руб., в том числе 97 901,07 руб. долга за электроэнергию за апрель 2017 года, 5501,29 руб. неустойки за период с 19.05.2017 по 22.09.2017, 2895,46 руб. процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 19.05.2017 по 22.09.2017, а также неустойки с 23.09.2017 по день фактической уплаты долга.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 26.10.2017 иск удовлетворён частично, с МУП "Покровская РК" в пользу ПАО "АСК" взыскано 103 402,36 руб., в том числе 97 901,07 руб. основного долга, 5501,29 руб. неустойки, а также неустойка с 23.09.2017 по день фактической уплаты долга. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

МУП "Покровская РК" с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия согласно статьям 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, по договору от 01.11.2016 N 4-07391 ПАО "АСК" (гарантирующий поставщик) обязалось осуществлять продажу электрической энергии МУП "Покровская РК" (покупателю), а также урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии путём заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией от своего имени, но в интересах и за счёт покупателя, а покупатель обязался оплатить приобретаемую электрическую энергию, а также иные услуги в порядке, количестве (объёме) и сроки, предусмотренные этим договором и договором оказания услуг по передаче электрической энергии по электрическим сетям.

ПАО "АСК" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у МУП "Покровская РК" долга за электроэнергию за апрель 2017 года.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск частично, руководствуясь статьями 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пунктами 81, 79 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон "Об электроэнергетике").

Факт поставки истцом ответчику в рассматриваемый период электроэнергии, её объём и стоимость, а также задолженность по её оплате в заявленном истцом размере подтверждены материалами дела, в том числе ведомостями электропотребления.

В апелляционной жалобе МУП "Покровская РК" ссылается на то, что оно частично оплатило долг за спорный период платёжным поручением от 28.09.2017 N 582 на сумму 47 159,04 руб.

Данные доводы являются необоснованными.

Из письменных пояснений истца от 18.10.2017 (лист дела 131) следует, что деньги в сумме 47 159,04 руб., уплаченные ответчиком по указанному платёжному поручению, были учтены в счёт уплаты долга ответчика по оплате за электроэнергию, поставленную в декабре 2016 года и январе 2017 года, то есть в полном соответствии с назначением платежа, указанным в этом платёжном поручении. Оплата по счёту и счёту-фактуре за апрель 2017 года в данном платёжном поручении не указана.

Таким образом, поскольку факт нарушения обязательств по оплате поставленной в спорный период электроэнергии и долг в заявленной истцом сумме в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не опровергнуты, доказательств погашения этого долга, его отсутствия или наличия в ином размере не представлено, то суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга.

В связи с наличием у ответчика задолженности являются обоснованными также исковые требования о взыскании неустойки (пени) согласно статье 330 ГК РФ и абзацу десятому пункта 2 статьи 37 Закона "Об электроэнергетике" в сумме 5501,29 руб. за период с 19.05.2017 по 22.09.2017, а также неустойки с 23.09.2017 по день фактической уплаты долга.

Отказ суда первой инстанции во взыскании процентов, начисленных на основании статьи 317.1 ГК РФ, не обжалуется.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск частично. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда нет.

Руководствуясь статьями 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 26 октября 2017 года по делу N А05-8856/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Покровская ресурсоснабжающая компания муниципального образования "Онежский муниципальный район" - без удовлетворения.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Покровская ресурсоснабжающая компания муниципального образования "Онежский муниципальный район" (ОГРН 1142920000211, ИНН 2906008154) в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

Л.Н. Рогатенко О.А. Тарасова