город Омск |
|
13 августа 2018 г. |
Дело N А46-6531/2018 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Сидоренко О.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8687/2018) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Забота" на решение Арбитражного суда Омской области от 30.05.2018 по делу N А46-6531/2018 (судья Солодкевич И.М.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Забота" (ОРН1165543095233, ИНН 5501179171) к Государственной жилищной инспекции Омской области (ОГРН 1135543018511, ИНН 5503242245) о признании предписания N 02-02-37102 от 14.03.2018 недействительным,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда 19.07.2018 по делу N А46-6531/2018.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2018 по делу N А46-6531/2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Забота" (далее - ООО "УК "Забота", податель жалобы) оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
ООО "УК "Забота" предложено в срок не позднее 09.08.2018 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки - представить в канцелярию суда доказательства уплаты государственной пошлины.
Определение от 19.07.2018 по делу N А46-6531/2018 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Заказное письмо, направленное по юридическому адресу: 644110, Россия, г. Омск, Омская область, ул. Бородина, д. 46Б, кв. 6 (указан в апелляционной жалобе) возвратилось в суд апелляционной инстанции с отметкой органа почтовой связи "Истёк срок хранения".
Заказное письмо, направленное по почтовому адресу: 644077, Россия, г. Омск, пр. Мира, д. 57/1 (указан в апелляционной жалобе) получено ООО "УК "Забота" 23.07.2018, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 64401026899506.
В установленный определением суда от 17.07.2018 срок ООО "УК "Забота" необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Забота" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 8 листах и приложенные к жалобе документы на 2 листах, конверт.
Судья |
О.А. Сидоренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-6531/2018
Истец: АДМИНИСТРАЦИЯ БАБЕЖСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ШЕРБАКУЛЬСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ, ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЗАБОТА"
Ответчик: ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЖИЛИЩНАЯ ИНСПЕКЦИЯ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ