Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2018 г. N 09АП-63934/17

г. Москва

25 января 2018 г.

Дело N А40-76967/17

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 января 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

Судей: Гончарова В.Я., Фриева А.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудко Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ЗАО "ЮНИС Лабс Солюшинз" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 23.10.2017 и дополнительное решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.11.2017 по делу N А40-76967/17, принятое судьей Шведко О.И. (69-719)

по иску Закрытого акционерного общества "ЮНИС Лабс Солюшинз" (ОГРН 1097746287066, ИНН 7734614222) к Обществу с ограниченной ответственностью "Интеграл Компьютерных Технологий" (ИНН 4025070110) о взыскании задолженности по договору выполнения работ N 02/07-201412/44 от 30.12.2014 г. в размере 990 000 руб. 00 коп. по встречному иску ООО "Интеграл Компьютерных Технологий" к ЗАО "ЮНИС Лабс Солюшинз" о взыскании неустойки в размере 240 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Чистяков К.Е. по доверенности от 11.01.2018 г., Кудрявцева М.В. по доверенности от 17.11.2015 г.,

от ответчика: Бакурский В.В. по решению от 27.10.2017 г., Митракова О.А. по доверенности от 01.11.2017 г.,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "ЮНИС Лабс Солюшинз" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Интеграл Компьютерных Технологий" задолженности, неустойки, представительских расходов.

Ответчиком заявлен встречный иск о взыскании неустойки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2017 в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен.

Дополнительным решением от 13.11.2017 распределены судебные расходы.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлен его текст от 22.01.2018.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку мировое соглашение от 22.01.2018 года, заключенное между Закрытым акционерным обществом "ЮНИС Лабе Солюшинз" и Обществом с ограниченной ответственностью "Интеграл Компьютерных Технологий", не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 138-142, 150 ч. 2, 176, 266 - 268, 269 п. 3, 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мировое соглашение от 22.01.2018 г., заключенное между Закрытым акционерным обществом "ЮНИС Лабе Солюшинз" и Обществом с ограниченной ответственностью "Интеграл Компьютерных Технологий", утвердить на условиях, согласованных сторонами:

1. По настоящему мировому соглашению Истец по первоначальному иску ЗАО "ЮНИС Лабе Солюшинз" полностью отказывается от заявленных исковых требований по вышеуказанному судебному делу о взыскании задолженности по договору N 02/07-201412/44 от 30.12.2014 г. в размере 900 000 руб. - основной долг, 90 000 руб. - неустойка, 261 079 руб. - представительские расходы. Всего: 1 251 079 (Один миллион двести пятьдесят одна тысяча семьдесят девять) руб. 00 коп.

2. В свою очередь Истец по встречному иску ООО "Интеграл Компьютерных Технологий" полностью отказывается от заявленных исковых требований о взыскании неустойки по договору N 02/07-201412/44 от 30.12.2014 г. в размере 240 000 руб., представительских расходов 10 000 руб. Всего: 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

3. Стороны подтверждают, что с момента утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом они никаких претензий по исполнению договора N 02/07-201412/44 от 30.12.2014 г. друг к другу не имеют, у них отсутствуют какие-либо материальные (имущественные) требования и претензии друг к другу, вытекающие из исполнения указанного договора; стороны отказываются от любых материальных (имущественных) и неимущественных требований друг к другу в будущем, вытекающих из исполнения данного договора. Договор N 02/07-201412/44 от 30.12.2014 г. расторгнут с "22" января 2018 года по соглашению сторон на основании пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации. Конфликт прекращен.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2017 г. и дополнительное решение от 13.11.2017 г. по делу N А40-76967/17 отменить.Производство по делу N А40-76967/17 прекратить.

Возвратить ЗАО "ЮНИС Лабс Солюшинз" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 530,50 руб., уплаченную при подаче иска по платежному поручению N 210 от 20.04.2017 г.

Возвратить ООО "Интеграл Компьютерных Технологий" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 900 руб., уплаченную при подаче встречного иска по платежному поручению N 921 от 01.08.2017 г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.П. Гармаев

Судьи

В.Я. Гончаров А.Л. Фриев