г. Пермь |
|
25 января 2018 г. |
Дело N А60-52719/2017 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Масальской Н. Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, публичного акционерного общества "Т Плюс",
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 17 ноября 2017 года
о возвращении встречного искового заявления
по делу N А60-52719/2017
по иску общества с ограниченной ответственностью "Городская энергосервисная компания" (ОГРН 1026604957170, ИНН 6670007965)
к публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946)
о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель, неустойки,
установил:
Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Свердловской области от 17 ноября 2017 года о возвращении встречного искового заявления по делу N А60-52719/2017 поступила в Арбитражный суд Свердловской области 18 декабря 2017 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе жалобы.
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-20290/2017(1)-ГК) поступила 27 декабря 2017 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 01 февраля 2018 года в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены копии оспариваемого судебного акта; подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу, обществу с ограниченной ответственностью "Городская энергосервисная компания", копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в Арбитражный суд Свердловской области.
12.01.2018 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд от поступило ходатайство публичного акционерного общества "Т Плюс" о зачете государственной пошлины.
Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд находит его подлежащим удовлетворению на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
24 января 2018 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство публичного акционерного общества "Т Плюс" от 24.01.2018 о возвращении апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Произвести зачет государственной пошлины в сумме 3 000 руб., уплаченной публичным акционерным обществом "Т Плюс" по платежным поручениям от 03.08.2017 N 115041 (в размере 1 500 руб.), от 24.05.2017 N 69003 (в размере 1 500 руб.) в счет суммы государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы по настоящему делу.
2. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, публичному акционерному обществу "Т Плюс".
3. Возвратить ответчику, публичному акционерному обществу "Т Плюс", из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную по платежным поручениям от 03.08.2017 N 115041 (в размере 1 500 руб.), от 24.05.2017 N 69003 (в размере 1 500 руб.).
4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.Г. Масальская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.