Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2018 г. N 09АП-70381/17

город Москва

24 января 2018 г.

Дело N А40-197353/17

Резолютивная часть постановления объявлена 17.01.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 24.01.2018.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Поповой Г.Н., Семикиной Г.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Валежной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление"

на определение Арбитражного суда города Москвы

от 08 декабря 2017 года по делу N А40-197353/17,

вынесенное судьей Алексеевым А.Г. о возврате искового заявления

по иску Акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление"

(ИНН 7714783092, ОГРН 1097746358412)

к Обществу с ограниченной ответственностью

"Главное управление жилищным фондом"

(ИНН 7704307993, ОГРН 1157746180305)

о взыскании денежных средств

в судебное заседание стороны не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" о взыскании задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию и горячую воду.

Исковое заявление возвращено применительно к п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

На указанное определение Акционерным обществом "Ремонтно-эксплуатационное управление" подана апелляционная жалоба.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, проверив доводы апелляционной жалобы, полагает обжалуемое определение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что Акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" о взыскании задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию и горячую воду, а также, с учетом своего финансового положения, заявило ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины.

Определением суда от 30.10.2017 исковое заявление было оставлено без движения на срок до 30.112017, в связи с несоблюдением истцом требований п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, ссылаясь на то, что Истцом в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины не представлены оригиналы справок из ИФНС России об открытых счетах, справки из банков об отсутствии денежных средств на счетах.

Ввиду отсутствия у суда первой инстанции доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный срок, суд в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ правомерно возвратил исковое заявление и приложенные к нему документы.

Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности поданной апелляционной жалобы и оставлению обжалуемого определения суда первой инстанции без изменения.

В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 08 декабря 2017 года по делу N А40-197353/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Т.Ю. Левина

Судьи

Г.Н. Попова О.Н. Семикина