Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2018 г. N 14АП-11418/17

г. Вологда

24 января 2018 г.

Дело N А44-7607/2017

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Кутузовой И.В. и Тарасовой О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сусловой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания Новгородская" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 01 ноября 2017 года по делу N А44-7607/2017 (судья Ильюшина Ю.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Великий Новгород" (ОГРН 1025300782759, ИНН 5321073497; место нахождения: 173025, Великий Новгород, улица Попова, дом 10, кабинет 1; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания Новгородская" (ОГРН 1135321001639, ИНН 5301003692; место нахождения: 175000, Новгородская область, район Батецкий, поселок Батецкий, улица Лесная, дом 3а; далее - Компания) о взыскании 34 847 187 руб. 44 коп. задолженности по оплате поставленного газа за июнь 2017 года по договорам поставки газа от 16.11.2015 N 34-5-1250/16 и от 16.11.2015 N 34-5-1250/16-Д, расходов по оплате государственной пошлины в размере 197 236 руб. (с учетом уточнения принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда от 01 ноября 2017 года с Компании в пользу Общества взыскана задолженность по оплате поставленного газа по договорам поставки газа от 16.11.2015 N 34-5-1250/16 и от 16.11.2015 N 34-5-1250/16-Д за июнь 2017 года в сумме 34 847 187 руб. 44 коп., а также 197 236 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Компания с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит его изменить и принять по делу новый судебный акт.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили.

До судебного заседания от Компании поступило заявление от 11.01.2018 N 3-юо об отказе от апелляционной жалобы и о прекращении производства по ней, последствия прекращения от жалобы заявителю известны.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Рассмотрев ходатайство Компании, арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 АПК РФ.

С учетом изложенного, данное заявление подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе Компании прекращению на основании статьи 265 АПК РФ.

Руководствуясь 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания Новгородская" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 01 ноября 2017 года по делу N А44-7607/2017 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

И.Н. Моисеева

Судьи

И.В. Кутузова О.А. Тарасова