Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24 января 2018 г. N 02АП-9993/17

г. Киров

24 января 2018 г.

Дело N А82-14302/2017

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чернигиной Т.В.,

судей Бармина Д.Ю., Барьяхтар И.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Арбузовой Е.Л.,

без участия в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Переславская энергетическая компания", ИНН 7608010870, ОГРН 1047601204496

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 01 ноября 2017 года по делу N А82-14302/2017, принятое судом в составе судьи Овечкиной Е.А.

по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН 7606052264 ОГРН 1057601050011)

к обществу с ограниченной ответственностью "Переславская энергетическая компания" (ИНН 7608010870 ОГРН 1047601204496),

третье лицо: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Переславская энергетическая компания" Антонова Дмитрия Александровича,

о взыскании задолженности,

установил:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Переславская энергетическая компания" (далее - Компания, ответчик, заявитель) о взыскании 917 779 руб. 47 коп. задолженности по договору купли-продажи электрической энергии от 13.09.2016 N 76110000168 (далее - Договор) за май 2017 года (далее - Спорный период).

Исковые требования Общества основаны на статьях 309, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункте 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2017 N 442 (далее - Правила N 442).

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 01 ноября 2017 года исковые требования Общества удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, тем самым нарушил принцип состязательности в судопроизводстве, так как ответчик был фактически лишен возможности реализовать свои права на подготовку и участие стороны в судебном заседании, представление дополнительных доказательств, а также объяснения по существу данного дела.

Истец в отзыве просит оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Подробно позиция истца изложена письменно.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу заявителем представлено письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, прекратить производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ общества с ограниченной ответственностью "Переславская энергетическая компания" от апелляционной жалобы принять.

Производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Ярославской области от 01 ноября 2017 года по делу N А82-14302/2017 прекратить.

Определение может быть обжаловано в установленном порядке.

Председательствующий

Т.В. Чернигина

Судьи

Д.Ю. Бармин И.Ю. Барьяхтар