Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2018 г. N 17АП-725/18

г. Пермь

25 января 2018 г.

Дело N А60-55495/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Борзенковой И.В., действующей в порядке взаимозаменяемости судей,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Красноуральского районного отдела УФССП по Свердловской области Мазурина Олега Александровича

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 05 декабря 2017 года

по делу N А60-55495/2017

по заявлению арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Красноуральский химический завод" Андреева Валерия Александровича

к судебному приставу-исполнителю Красноуральского районного отдела УФССП по Свердловской области Мазурину Олегу Александровичу

третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Администрация городского округа Красноуральск

о признании незаконным действия в рамках исполнительного производства N 9831/17/66035-ИП,

установил:

24 января 2018 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба судебного пристава-исполнителя Красноуральского районного отдела УФССП по Свердловской области Мазурина Олега Александровича на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 декабря 2017 года по делу N А60-55495/2017.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, а также иные лица вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решения арбитражного суда первой инстанции, не вступившие в законную силу (ч. 1 ст. 257 АПК РФ), по общему правилу, в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения (ч. 1 ст. 259 АПК РФ).

При проверке соблюдения требований ст. 259 АПК РФ судом установлено, что апелляционная жалоба подана по истечении месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Решение Арбитражного суда Пермского края по делу N А60-55495/2017 вынесено 05 декабря 2017 года, следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы истек 09 января 2018 года.

Фактически апелляционная жалоба подана в Арбитражный суд Свердловской области 17 января 2018 года, что подтверждается штампом почты России на конверте, в котором была направлена апелляционная жалоба.

В соответствии со ст.117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. 259 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в установленной форме не содержится ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, что является основанием в соответствии с п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ для возвращения апелляционной жалобы.

Кроме того, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: в нарушение п. 3 ч.4 данной статьи к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: арбитражному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Красноуральский химический завод" Андрееву Валерию Александровичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Администрации городского округа Красноуральск.

Указанное нарушение является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу судебному приставу-исполнителю Красноуральского районного отдела УФССП по Свердловской области Мазурину Олегу Александровичу.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Борзенкова